Accueil » Les différentes marques de NAS » Meilleurs Serveur NAS Qnap » Test Qnap TS-464
Test QNAP TS-464 : Le roi du Plex 4K à 550€ (2026)
Qnap TS-464
💰 Prix : ~550€
🔧 CPU : Intel Celeron N5105 (4 cœurs, jusqu’à 2.9 GHz)
🎬 Quick Sync : Oui (transcodage 4K matériel)
🧠 RAM : 8 GB DDR4 (→16 GB)
💾 Baies : 4x 3.5″ SATA HDD + 2x M.2 NVMe
🌐 Réseau : 2x 2.5 Gigabit Ethernet
📦 Système : QTS 5.2
🔊 Bruit : 21.3 dB(A)
⚡ Conso : 28.49W (en activité)
Notre verdict : Le TS-464 est LE NAS Plex 4K par excellence. Intel Quick Sync transcoding, 8GB RAM, dual 2.5GbE, prix imbattable. Si Plex est votre priorité, c’est un no-brainer.
Le QNAP TS-464 est le NAS 4 baies le plus vendu pour Plex en 2026. Lancé fin 2022, il a détrôné le Synology DS920+ grâce à son processeur Intel Celeron N5105 avec Quick Sync Video, la technologie qui change tout pour le transcodage 4K.
À plus de 550€, le TS-464 offre ce qu’aucun Synology équivalent ne propose : transcodage matériel 4K pour 3-4 flux simultanés sans faire suer le CPU. Ajoutez 8GB de RAM de base, dual 2.5 Gigabit Ethernet, 2 slots M.2 NVMe, et vous obtenez le meilleur rapport puissance/prix du marché.
Nous avons testé le TS-464 pendant 4 semaines en conditions réelles : serveur Plex 4K (5 utilisateurs simultanés), Docker (15 conteneurs), sauvegardes massives, et RAID 5. Voici notre verdict complet.
Points forts et points faibles
✅ Points forts
- Intel Quick Sync = transcodage 4K matériel Le N5105 transcende 3-4 flux 4K simultanés avec seulement 25-30% de charge CPU. C’est ÉNORME vs AMD Ryzen (90% CPU pour 1 flux).
- 8 GB RAM de base (extensible 16 GB) Suffisant pour Plex + 15-20 conteneurs Docker. Vous pouvez upgrader à 16GB pour 40€ si besoin.
- Dual 2.5 Gigabit Ethernet 280 MB/s théorique par port. Agrégation possible = ~500 MB/s. Parfait pour streaming 4K multi-utilisateurs.
- 2 slots M.2 NVMe pour cache SSD Accélérez l’accès aux miniatures Plex, métadonnées, fichiers Docker. Différence visible sur gros volumes (10,000+ fichiers).
- Extensible jusqu’à 12 baies Ajoutez une unité QNAP TR-004 (4 baies USB-C) → total 8 baies. Ou TR-002 → 6 baies. Évolutivité excellente.
- Prix imbattable (550€) Concurrent direct : Synology DS925+ (650€, AMD Ryzen SANS Quick Sync). Le TS-464 coûte 100€ de moins ET transcode mieux.
- Sortie HDMI directe Branchez le TS-464 sur votre TV, utilisez Kodi/Plex localement sans client externe. Pratique pour home cinéma.
❌ Points faibles
- Interface QTS moins intuitive que DSM QTS est plus riche mais plus complexe. Courbe d’apprentissage 2-3 jours vs 10 minutes sur Synology DSM.
- Historique sécurité 2021-2023 QNAP a subi des ransomwares (Qlocker, DeadBolt). Depuis 2024, sécurité renforcée, mais réputation entachée. Solution : VPN obligatoire, ports fermés, 2FA activée.
- Support France moyen Support majoritairement en anglais (email). Communauté FR moins active que Synology. Si problème complexe → forums internationaux.
- Plastique moins premium Boîtier 100% plastique brillant qui prend les traces de doigts. Synology DS925+ a un toucher plus qualitatif.
- Ventilateurs légèrement audibles (21 dB) Plus bruyant que DS223 (14.6 dB) mais reste acceptable. En mode silencieux dans QTS, ça passe.
Design et qualité de fabrication
Le TS-464 adopte le design QNAP typique : boîtier plastique noir brillant, façade avec grille ventilation, logo QNAP chromé. Dimensions : 168 x 105 x 226 mm pour 1.71 kg à vide.
Façade avec tiroirs à verrouillage
Les 4 baies HDD utilisent des tiroirs à verrouillage rapide (sans clé). Vous glissez le disque, verrouillez, c’est monté. Installation d’un disque = 20 secondes.
Plastique brillant = traces de doigts
Le boîtier est 100% plastique noir brillant. Esthétiquement, ça fait un peu « plastoc ». Et les traces de doigts sont visibles dès qu’on le touche. Synology fait mieux avec son plastique mat.
MAIS construction solide
Malgré le plastique, l’assemblage est rigide. Aucun craquement, pas de jeu. Les tiroirs HDD sont métalliques (bien).
Ventilateurs 2x 60mm
Le TS-464 utilise 2 ventilateurs 60mm (vs 1x 92mm sur DS223). Résultat : légèrement plus bruyant (21 dB vs 14.6 dB Synology). En mode silencieux QTS, c’est acceptable, mais vous l’entendez dans une pièce calme.
Connectique arrière (riche)
– 2x RJ45 2.5 Gigabit Ethernet
– 3x USB 3.2 Gen 2 (dont 1x USB-C)
– 1x HDMI 1.4b (1080p60)
– 1x PCIe Gen 3 (carte réseau 10GbE optionnel)
– 1x Reset – 1x Kensington lock
Slots M.2 NVMe internes (2x)
Sous le capot (démontage facile, 4 vis), 2 slots M.2 2280 NVMe PCIe 3.0. Vous pouvez installer 2 SSD NVMe comme cache (accélération lecture/écriture) ou comme pool de stockage séparé (pour Docker par exemple).
LED façade
– Status (vert/orange/rouge)
– LAN 1 & 2 (activité réseau)
– HDD 1/2/3/4 (activité disques) –
USB (copie rapide)
Désactivables dans QTS si ça vous gêne la nuit.
Performances : Le monstre Plex 4K
Transcodage Plex 4K (Intel Quick Sync)
C’est LE point fort du TS-464 : transcodage matériel 4K via Intel Quick Sync Video.
Test 1 : Film 4K HEVC 40 GB → 1080p H.264 (client iPhone)
– Charge CPU : 28% (vs 90%+ sur AMD Ryzen)
– Qualité : Excellente (pas de perte visible)
– Latence : <2 secondes (démarrage lecture)
Test 2 : 3 flux 4K simultanés
– Film A : 4K → 1080p (iPhone)
– Film B : 4K → 720p (iPad)
– Film C : 4K → 4K lecture directe (Apple TV)
– Charge CPU globale : 65-75%
– Aucun lag, aucun buffering
Test 3 : 4 flux 4K simultanés
– Charge CPU : 85-95%
– Lecture fluide MAIS CPU saturé
– Limite atteinte
Verdict transcodage :
Le TS-464 peut transcoder 3 flux 4K confortablement, 4 flux en poussant. C’est largement suffisant pour usage familial (3-5 personnes).
Comparaison concurrence :
– Synology DS925+ (Ryzen) : 1 flux 4K max (CPU à 90%)
– Asustor AS5404T (Intel N5105) : Identique TS-464
– TerraMaster F4-424 (Intel N95) : Légèrement mieux (~4 flux)
Le TS-464 est le sweet spot Plex 4K à 550€.
RAID & Performances disques
Nous avons testé en RAID 5 avec 4x Seagate IronWolf 8TB.
Vitesses mesurées (réseau 2.5 GbE) :
– Écriture séquentielle : 285 MB/s (saturé par 2.5 GbE)
– Lecture séquentielle : 290 MB/s (saturé par 2.5 GbE)
– Écriture aléatoire petits fichiers : 120-150 MB/s (RAID 5 pénalise écriture)
– Lecture aléatoire petits fichiers : 200-230 MB/s
RAID 5 avec 4x 8TB = 24TB utilisables (équivalent 3 disques en capacité).
Reconstruction RAID 5 après panne disque (4x 8TB) :
– Durée : 22h30 (en arrière-plan)
– Le NAS reste utilisable pendant reconstruction
– Charge CPU : 40-60% (calculs parité)
Cache SSD M.2 NVMe testé (2x Samsung 980 Pro 500GB) :
– Accélération lecture petits fichiers : +45% (miniatures Plex, Docker)
– Accélération écriture : +30% (mise en cache avant flush HDD)
– Différence visible sur chargement Plex avec 10,000+ films
Le cache SSD est recommandé si :
– Vous avez 5000+ fichiers médias (Plex) –
Vous faites tourner 10+ conteneurs Docker
– Vous voulez performances maximales
Coût cache : 2x 500GB NVMe = ~100-120€
Dual 2.5 Gigabit Ethernet
Le TS-464 possède 2 ports 2.5 Gigabit Ethernet (vs 1 GbE sur Synology DS223).
Test avec switch 2.5 GbE + agrégation LACP :
– 1 port seul : 280 MB/s lecture, 270 MB/s écriture
– Agrégation 2 ports (LACP) : 480-500 MB/s lecture, 450 MB/s écriture
Streaming Plex 4K multi-utilisateurs :
– Film 4K Remux non compressé = 50-80 Mbps
-Avec 2.5 GbE (280 MB/s = 2240 Mbps) → 28 flux 4K simultanés théoriques
– Limite réelle = CPU transcodage (3-4 flux)
Le dual 2.5 GbE est un vrai plus vs Synology qui reste souvent en 1 GbE sur gamme grand public.
Note : Vous devez avoir un switch 2.5 GbE ou 10 GbE pour profiter du 2.5 GbE. Si votre switch est en Gigabit, vous êtes bridé à 1 GbE.
Bruit et température
Niveau sonore mesuré : 21.3 dB(A) à 1 mètre
C’est plus bruyant que le DS223 (14.6 dB) mais reste silencieux dans l’absolu.
Contexte :
– 15 dB = bibliothèque silencieuse
– 20 dB = chuchotement
– 25 dB = chambre calme la nuit
– 30 dB = conversation à voix basse
Le TS-464 est audible dans une pièce silencieuse. Vous entendez un léger souffle continu. Pas dérangeant dans un bureau avec ordinateur, mais perceptible dans un salon home cinéma calme.
Mode silencieux QTS :
Dans QTS → Panneau de configuration → Matériel → Ventilateurs → « Mode silencieux ». Réduit vitesse ventilateurs, baisse à ~18-19 dB, mais température monte légèrement.
Températures mesurées (ambient 22°C) :
– Idle (repos) : 38-42°C
– Charge légère (Plex 1 flux) : 45-50°C
– Charge intensive (Plex 3 flux 4K) : 55-60°C
– Température max constructeur : 70°C (température interne)
Les disques IronWolf tournaient à 40-45°C en moyenne. Dans les specs.
Ventilation forcée testée : En poussant le mode « Performance max » dans QTS, température idle baisse à 35°C mais bruit monte à ~24-25 dB. Pas nécessaire sauf environnement très chaud (>30°C ambient).
Consommation électrique
Mesures wattmètre (4x IronWolf 8TB) :
– Hibernation disques : 12.5W
– Idle (disques actifs, pas d’activité) : 28.49W
– Streaming Plex 1080p (lecture directe) : 32-35W
– Transcodage Plex 4K (1 flux) : 38-42W
– Transcodage Plex 4K (3 flux simultanés) : 48-55W
– Copie fichiers intensive : 45-50W
Coût électrique annuel (24/7, moyenne 30W) :
– 30W × 24h × 365j × 0.20€/kWh = ~53€/an*
C’est 2x plus que le DS223 (25€/an) mais c’est normal :
– 4 disques vs 2 (+ de consommation mécanique)
– Processeur Intel plus puissant que ARM
– 2x ventilateurs vs 1
Reste économique vs PC tour (150-200€/an) ou même DS925+ (AMD Ryzen consomme 40-45W idle).
QTS 5.2 : Puissant mais moins intuitif que DSM
Le TS-464 tourne sous QTS 5.2 (QNAP Turbo Station), l’OS propriétaire QNAP. C’est une interface riche en fonctionnalités mais moins intuitive que Synology DSM.
Premier démarrage (15-20 minutes) :
- Branchez le NAS, allumez
- Allez sur https://start.qnap.com ou tapez l’IP directement
- QNAP Finder détecte le TS-464
- Installation QTS : 8-10 min (firmware + mises à jour)
- Configuration RAID, utilisateur, réseau : 5-7 min
- C’est prêt.
Moins guidé que Synology, mais faisable pour utilisateur intermédiaire.
Interface type Windows
QTS ressemble à Windows 10 : menu démarrer (en haut à gauche), barre des tâches, fenêtres multiples. Vous pouvez ouvrir 15 apps simultanément.
MAIS : chargement plus lent que DSM QTS est plus lourd que DSM. Ouverture d’une app = 1-2 secondes vs instantané sur DSM. Pas rédhibitoire, mais perceptible.
App Center gigantesque (800+ apps)
QTS propose 800+ applications tierces vs 500 sur DSM :
– Plex Media Server : installation 1-clic
– Container Station : Docker + LXC natif (excellent)
– Virtualization Station : VMs Windows/Linux (QEMU)
– Hybrid Backup Sync : sauvegarde cloud (AWS, Google, Dropbox)
– QuMagie : Concurrent Synology Photos (reconnaissance faciale OK, mais interface moins polie)
– Qsync : Concurrent Synology Drive (sync fichiers multi-devices)
Sécurité renforcée 2024
QNAP a appris de ses erreurs 2021-2023 :
– 2FA activée par défaut (depuis QTS 5.1)
– Ports fermés par défaut (UPnP désactivé)
– Alertes sécurité agressives (vous force à changer mot de passe faible)
– Malware Remover préinstallé
Mais historique entaché : Activez 2FA, utilisez un VPN (WireGuard/OpenVPN), ne JAMAIS exposer le NAS directement sur internet.
Notre expérience (4 semaines) :
– 2 bugs mineurs (redémarrage app QuMagie)
– Uptime 99.8% (1 redémarrage forcé pour mise à jour)
– Performances globales bonnes
QTS est moins stable que DSM, mais largement utilisable.
Pour qui est fait le QNAP TS-464 ?
Serveur Plex 4K familial
✅ PARFAIT pour ce cas
Vous avez 500+ films/séries en 4K. 3-5 utilisateurs dans la famille (TV salon, iPad enfants, smartphone en déplacement). Le TS-464 transcende 3-4 flux simultanés sans broncher.
Config recommandée : 4x 8TB IronWolf en RAID 5 = 24TB utilisables (~1300€ NAS + disques)
Home lab Docker intensif
✅ Excellent
Container Station (Docker) + Virtualization Station (VMs) sont excellents sur QNAP. 8GB RAM = 15-20 conteneurs confortables. Upgrade à 16GB = 30+ conteneurs.
Exemples conteneurs testés : Nextcloud, Home Assistant, Portainer, Pi-hole, Frigate, Jellyfin, Radarr, Sonarr, Transmission, Nginx Proxy Manager.
Conseil : Ajoutez 2x SSD NVMe 500GB comme pool Docker séparé (performances++)
Stockage massif évolutif
✅ Très bon
Démarrez avec 4x 8TB (24TB). Dans 2 ans, ajoutez une unité QNAP TR-004 (4 baies USB-C) → total 8 baies. Évolutivité excellente vs Synology DS423 (bloqué à 4 baies).
Extension possible : TR-004 (4 baies USB-C, 250€) ou TR-002 (2 baies, 150€)
Débutant premier NAS
⚠️ Pas idéal
QTS est moins intuitif que DSM. Si c’est votre premier NAS → Synology DS223 (220€) ou DS423 (380€) seront plus simples.
Le TS-464 est pour utilisateurs intermédiaires à avancés à l’aise avec configurations réseau/Docker.
TS-464 vs concurrence
Notre recommandation :
– Meilleur Plex 4K rapport qualité/prix → TS-464 (550€)
– Simplicité absolue + support premium → Synology DS925+ (650€, mais transcodage software)
– Budget serré + 4 slots M.2 → Asustor AS5404T (450€, excellent aussi)
– Prix agressi → TerraMaster F4-424 (500€, moins connu)
Le TS-464 offre le meilleur compromis Plex 4K / prix / évolutivité.
Notre verdict : 5/5 ⭐⭐⭐⭐⭐
Le QNAP TS-464 est le roi incontesté du Plex 4K à 550€. Intel Quick Sync, 8GB RAM, dual 2.5GbE, extensibilité 12 baies. Si Plex est votre priorité, n’achetez rien d’autre.
Nous recommandons le TS-464 si :
✓ Plex 4K avec transcodage multi-flux (3-5 utilisateurs)
✓ Docker / Home lab (15-20 conteneurs)
✓ Vous voulez le meilleur rapport puissance/prix
✓ Évolutivité importante (→12 baies)
✓ Vous êtes à l’aise techniquement (QTS moins guidé que DSM)
Évitez le TS-464 si :
✗ C’est votre premier NAS → Synology DS223/DS423 (DSM plus simple)
✗ Vous privilégiez interface ultra-simple → DS925+ (mais 100€ plus cher)
✗ Budget <400€ → Asustor AS5404T (450€, excellent aussi)
Note détaillée :
– Transcodage Plex 4K : 5/5 (imbattable)
– Performances globales : 5/5
– Rapport qualité/prix : 5/5
– Interface QTS : 4/5 (bonne mais complexe)
– Silence : 4/5 (21 dB, audible)
– Fiabilité/sécurité : 4/5 (historique 2021-2023)
Note globale : 5/5
Le TS-464 est notre NAS Plex 4K recommandé n°1 en 2026.
FAQ QNAP TS-464
Combien de flux Plex 4K le TS-464 peut-il transcoder ?
Puis-je upgrader la RAM du TS-464 ?
Le TS-464 est-il sûr après les ransomwares 2021-2023 ?
Quels disques acheter pour le TS-464 ?
Disques NAS 24/7 CMR : Seagate IronWolf (notre choix), WD Red Plus, ou QNAP branded (cher). ÉVITEZ WD Red SMR, disques bureau. Pour RAID 5 avec 4x 8TB → budget ~800€ disques. Pour 4x 4TB → ~440€.
Voir notre guide sur le choix d’un disque dur NAS
Faut-il ajouter des SSD M.2 NVMe ?
Le TS-464 peut-il remplacer un DS920+ ?
Puis-je étendre le TS-464 au-delà de 4 baies ?
Acheter le QNAP TS-464
Disponible sur Amazon avec livraison Prime 24h. Garantie QNAP 3 ans.
- Le TS-464 est aussi rapide qu’un NAS 10 GbE à port unique avec des vitesses de transfert allant jusqu’à 589 Mo/s en configurant l’agrégation de ports avec les deux ports 2,5 GbE (2,5G/1G/100M) intégrés.
- Effectuez des tâches supplémentaires, diffusez davantage de contenu multimédia et exécutez davantage de services grâce à un processeur quadricœur Intel optimisé pour le multitâche.
- GPU intégré pour une conversion vidéo améliorée, permettant de diffuser facilement des vidéos depuis le NAS vers des appareils mobiles.