Test UGREEN DXP4800 Plus : 10 GbE 650€, Pari Risqué (2026)- Nasfr

Accueil » Les différentes marques de NAS » UGREEN » Test Ugreen DXP4800 Plus

Test UGREEN DXP4800 Plus : 10 GbE à 650€, le pari risqué (2026)

UGREEN DPX4800 Plus

💰 Prix : ~650€
🔧 CPU : Intel Pentium 8505 (5c/5t, 4.4 GHz)
🧠 RAM : 8 GB DDR5 4800 MT/s (→64 GB
💾 Baies : x 3.5″ SATA + 2x M.2 NVMe
🌐 Réseau : 1x 10 Gigabit + 1x 2.5 Gigabit
📦 Système : UGOS Pro (basé Linux)
🔊 Bruit : 35 dB(A)
⚡ Conso : 25W (en activité)

Notre verdict : Le UGREEN DXP4800 Plus offre un rapport performance-prix matériel imbattable (10 GbE, DDR5, Pentium puissant), mais il est freiné par un système UGOS Pro encore instable et pauvre en applications. C’est un excellent choix pour les experts techniques à petit budget, tandis que les autres feraient mieux d’attendre la maturité du logiciel.

✅ Points forts

10 GbE natif à 583€ (imbattable)
Pentium 8505 puissant (+68% vs N100)
Build quality excellente
RAM DDR5 extensible 64 GB

❌ Points faibles

UGOS Pro immature (bugs fréquents)
10 GbE pas saturé (950 MB/s vs 1250 attendu)
Apps natives manquantes
Support FR inexistant

UGREEN DXP4800 Plus : 10 GbE à 650€, trop beau pour être vrai ?

Le UGREEN DXP4800 Plus arrive avec un argument massif : 10 Gigabit Ethernet natif à 583€.

Pour contextualiser :

Synology 10 GbE = DS1823xs+ (2000€+) ou carte officielle (300€)
QNAP 10 GbE = TS-h1290FX (1500€+) ou carte générique PCIe (100€ + slot requis)
UGREEN DXP4800 Plus : 10 GbE natif 650€ = -60-70% prix concurrence

Sur le papier, c'est un argument imparable.

Ajoutez à ça :

✅ Intel Pentium 8505 (5 cœurs, +68% puissant vs N100)
✅ 8 GB RAM DDR5 4800 MT/s (extensible 64 GB)
✅ 4 baies 3.5" + 2x M.2 NVMe
✅ HDMI 2.0 (4K@60Hz)
✅ SD card slot (rare NAS 2024)
✅ Build quality excellente (châssis aluminium)

650€ pour ce hardware = prix cassé.

MAIS (il y a TOUJOURS un MAIS) :

UGREEN débarque sur le marché NAS depuis 2 ans seulement. Zéro track record fiabilité long terme. Et surtout, UGOS Pro (leur OS maison) = version beta publique.

Retours terrain unanimes (6 tests FR + 2 vidéos YouTube) :

❌ UGOS Pro immature (bugs fréquents, interface freeze, apps plantent)
❌ 10 GbE pas saturé (950 MB/s réel vs 1250 MB/s théorique attendu)
❌ SMB/NFS instable (déconnexions, performances aléatoires)
❌ Apps natives manquantes (Nextcloud, Bitwarden = Docker obligatoire, complexe débutants)
❌ Support FR inexistant (forums vides, SAV anglais/chinois)

Question clé : Le prix imbattable justifie-t-il les risques (UGOS immature + fiabilité inconnue) ?

On a compilé 6 tests français + 2 reviews YouTube + retours utilisateurs pour répondre.

⚠️ AVERTISSEMENT : Produit "early adopter"

DXP4800 Plus = hardware excellent MAIS software immature. Tous les testeurs (NASCompares, Frandroid, Cachem, IT-Connect, Lokan, Neozone, Mac4ever) recommandent attendre 6-12 mois maturité UGOS avant achat. Early adopters enthousiastes uniquement.

Caractéristiques techniques & Prix

Composant	Spécifications	Commentaire
Processeur	Intel Pentium Gold 8505 5 cœurs / 5 threads Fréquence : 1.2 GHz → 4.4 GHz boost	PassMark ~5400 (vs N100 ~3200 = +68%)
RAM	8 GB DDR5 4800 MT/s Extensible → 64 GB 2x slots SO-DIMM	DDR5 = +20% bande passante vs DDR4 64 GB max excellent
Baies	4x 3.5" SATA 6 Gb/s + 2x M.2 NVMe (cache/pool)	Baies hot-swap NON supporté (manipulation hors tension uniquement)
Réseau	1x 10 Gigabit Ethernet 1x 2.5 Gigabit Ethernet	10 GbE natif = argument massif 950 MB/s réel (tests)
USB	2x USB 3.2 Gen 2 (10 Gb/s) Type-A 1x USB-C 10 Gb/s (façade)	Backup rapide disque externe
Autre	1x HDMI 2.0 (4K@60Hz) 1x SD card reader (façade)	HDMI sous-exploité (pas interface NAS) SD slot = pratique photographes
Dimensions	185 x 185 x 258 mm (L x H x P) Poids : 3.9 kg	Plus gros qu'Asustor AS6804T (pourtant + performant)
OS	UGOS Pro (basé Linux)	⚠️ Version beta publique (bugs fréquents)
Garantie	2 ans constructeur	Standard marché
Prix	~650€ (mars 2026)	Lancé $419 crowdfunding 2024 Prix retail ~$700 (650€)

Comparaison prix 10 GbE marché

Solution	Prix total	Détail
UGREEN DXP4800 Plus	650€	10 GbE natif inclus
Synology DS925+ + Carte 10 GbE	950€	DS925+ 650€ + carte officielle 300€
QNAP TS-464 + Carte 10 GbE	850€	TS-464 750€ + carte générique 100€
Synology DS1823xs+	2000€+	10 GbE natif (8 baies, AMD Ryzen)

💰 10 GbE à 6503€ = Imbattable prix

DXP4800 Plus = -23.5% vs QNAP TS-464+carte, -31.5% vs Synology DS925++carte, -67.5% vs DS1823xs+. Argument prix massif.

Design & Build Quality : Excellent hardware

Design moderne & châssis premium

Le DXP4800 Plus arbore un design moderne vault-style (numéros baies XXL façade, LEDs status).

Matériaux :

Châssis : Aluminium brossé (qualité premium)
Baies : Plastique renforcé (silent blocks anti-vibrations)
Poids : 3.9 kg (châssis solide)

Packaging :

Boîte noire vernis sélectifs (premium vs carton brut concurrents)
Accessoires : 2x câbles Cat7 (embouts protégés), tournevis, 16 vis 2.5″, 2x pads thermiques M.2 XXL, filtre antipoussière magnétique, 2 clés verrouillage baies

Retours testeurs : « Packaging le + soigné NAS testé » (NASCompares), « Finition excellente » (Lokan), « Build quality au niveau Synology/QNAP » (Frandroid).

Façade avant bien pensée

Éléments façade :

4 baies avec numéros XXL (vault-style, verrouillables)
Bouton power + LED status
5 LEDs (réseau + 4 disques) — réglables 4 niveaux luminosité ou extinction totale
SD card reader = rare NAS 2024 (pratique photographes, backup photos vacances direct)
1x USB-C 10 Gb/s
1x USB-A 10 Gb/s

Système baies :

3.5″ HDD : Fixation sans outil (rails coulissants)
2.5″ SSD : Vissage requis (16 vis fournies)
⚠️ Hot-swap NON supporté (manipulation hors tension uniquement, limitation logicielle UGOS)
Silent blocks efficaces (aucune vibration parasite reportée)

Façade arrière & connectique

Port	Quantité	Utilité
Ethernet 10 GbE	1x	Argument massif (950 MB/s réel)
Ethernet 2.5 GbE	1x	Réseau secondaire (290 MB/s)
USB 3.2 Gen 2	2x Type-A (arrière)	10 Gb/s = backup rapide
HDMI 2.0	1x	4K@60Hz (⚠️ sous-exploité, voir ci-dessous)

Ventilation & Bruit

Configuration : 1x ventilateur 120mm arrière (filtre magnétique antipoussière fourni).

Niveau sonore (retours testeurs) :

Idle : ~30-35 dB (acceptable, audible environnement calme)
Charge : ~40-45 dB (bruyant, ventilo accélère sous transcodage Plex)

⚠️ Critique Lokan : « Ventilo bruyant sous charge, gênant NAS salon. Silencieux idle OK MAIS dès que Plex transcod ou Docker intensif → bruit notable. »

Comparaison :

DS925+ (Synology) : ~25-30 dB (+ silencieux)
DXP4800 Plus : ~30-45 dB (moyen)
TS-464 (QNAP) : ~30-40 dB (similaire)

Trappe dessous : RAM + M.2

Accès : Trappe dessous (4 vis) donne accès :

2x slots RAM SO-DIMM DDR5 (8 GB → 64 GB)
2x slots M.2 NVMe 2280 (cache SSD ou pool stockage)
4 patins caoutchouc antidérapants

⚠️ Pads thermiques M.2 : Fournis (XXL, 2mm épaisseur). Obligatoires car plaque métal dessous sert radiateur M.2.

✅ Build quality : Excellent (8/10)

Châssis alu premium, finition soignée, packaging au niveau Synology/QNAP. SD card slot rare = bon point. Hot-swap absent = limitation logicielle (pas hardware).

10 Gigabit Ethernet : L'argument imparable... sur le papier

Voici l’argument #1 du DXP4800 Plus vs toute la concurrence.

10 Gigabit Ethernet natif à 650€.

Pourquoi c'est révolutionnaire ?

Contexte marché 10 GbE :

Synology : Aucun NAS <1000€ avec 10 GbE natif. Solution = DS925+ (650€) + carte officielle E10G22-T1-Mini (300€) = 950€ total
QNAP : TS-464 (550€) + slot PCIe Gen 3 x2 + carte générique 10 GbE (100€) = 650€ total
UGREEN : DXP4800 Plus = 10 GbE natif 583€

Économie vs concurrence :

vs QNAP TS-464+carte : -67€ (-10%)
vs Synology DS925++carte : -367€ (-39%)
vs DS1823xs+ (10 GbE natif 8 baies) : -1417€ (-71%)

Pour créateurs vidéo 4K/photographes/PME nécessitant 10 GbE → DXP4800 Plus = prix imbattable.

Performances 10 GbE réelles (tests terrain)

Configuration test (IT-Connect + Frandroid) :

NAS DXP4800 Plus (4x WD Red Plus 8TB RAID 5)
Connexion 10 GbE directe PC (carte Intel X540)
Transfert fichiers 100 GB (mix vidéos 4K + photos RAW)

Test	Vitesse théorique	Vitesse réelle mesurée	% saturation
10 GbE lecture	1250 MB/s	920-950 MB/s	76%
10 GbE écriture	1250 MB/s	850-880 MB/s	70%
2.5 GbE lecture	312 MB/s	290 MB/s	93%

Analyse :

✅ **920-950 MB/s** = excellent performances MAIS pas saturation 10 GbE (1250 MB/s théorique)
✅ **2.5 GbE saturé** (290 MB/s = 93% bande passante)
❌ 10 GbE plafonné ~76% = goulot UGOS Pro / firmware RAID

Comparaison concurrents 10 GbE :

DS1823xs+ (Synology, 2000€) : 1100-1150 MB/s (92% saturation)
TS-873A (QNAP, 1200€) : 1050-1100 MB/s (88% saturation)
DXP4800 Plus (583€) : 920-950 MB/s (76% saturation)

Pourquoi 10 GbE pas saturé ?

Hypothèses testeurs (NASCompares + IT-Connect) :

❌ UGOS Pro pas optimisé 10 GbE

Stack réseau UGOS = immature. SMB/NFS souffrent bugs déconnexions, performances aléatoires. 10 GbE plafonné par limitations software (pas hardware).

❌ Firmware RAID non optimisé

RAID 5 (4x HDD) = reconstruction + checksum gourmands CPU. Pentium 8505 suffisamment puissant MAIS gestion RAID UGOS = pas efficace. Overhead logiciel bride performances.

❌ Cache SSD M.2 aléatoire

IT-Connect : "Cache SSD parfois efficace (+20-30% vitesse), parfois pas. Comportement aléatoire, pas prédictible." Qtier (équivalent UGREEN) = immature vs Synology/QNAP.

Solution future ?

UGREEN promet updates firmware régulières. Testeurs espèrent optimisations 10 GbE dans 6-12 mois. MAIS aucune garantie.

⚠️ 10 GbE à 650€ = Imbattable prix MAIS pas saturé

920 MB/s réel = excellent performances absolues (8x plus rapide Gigabit Ethernet) MAIS 76% saturation 10 GbE (vs 90%+ concurrence). Goulot UGOS Pro, pas hardware. Si UGREEN optimise firmware → peut atteindre 1100-1150 MB/s (espoir). Sinon 920 MB/s reste très bon pour 650€.

Intel Pentium 8505 : Puissant pour le prix

Le DXP4800 Plus embarque un Intel Pentium Gold 8505 (5 cœurs / 5 threads, 1.2 GHz → 4.4 GHz boost).

Comparaison CPU NAS milieu gamme

CPU	NAS modèle	PassMark	Cœurs / Threads	Fréquence max
Pentium 8505	DXP4800 Plus	~5400	5c / 5t	4.4 GHz
Intel N100	DXP4800 (standard)	~3200	4c / 4t	3.4 GHz
Intel N5105	QNAP TS-264	~2900	4c / 4t	2.9 GHz
AMD Ryzen R1600	Synology DS925+	~4800	2c / 4t	3.1 GHz

Analyse :

✅ Pentium 8505 = +68% puissant vs N100 (DXP4800 standard)
✅ Pentium 8505 = +86% puissant vs N5105 (TS-264)
✅ Pentium 8505 = +12% puissant vs Ryzen R1600 (DS925+)

Pour 650€, Pentium 8505 = excellent choix CPU.

Plex transcodage 4K (Intel Quick Sync)

Pentium 8505 embarque Intel Quick Sync Video = transcodage hardware accéléré.

Tests Plex 4K (Frandroid + Lokan) :

Scénario	Résultat	Charge CPU
1 flux 4K HEVC → 1080p	✅ Fluide 60 fps	~18%
2 flux 4K simultanés	✅ Fluide	~35%
3 flux 4K simultanés	✅ Fluide (limite)	~55%
4 flux 4K simultanés	⚠️ Micro-saccades	~75%

Verdict Plex : 2-3 flux 4K transcodés simultanés = confortable. 4 flux = limite (saccades possibles).

Comparaison concurrents :

DS925+ (Ryzen R1600, pas Quick Sync) : 1 flux 4K CPU pur = charge 80%
TS-264 (N5105, Quick Sync) : 2-3 flux 4K OK (similaire DXP4800 Plus)
DXP4800 Plus (Pentium 8505, Quick Sync) : 2-3 flux 4K excellent

Si Plex 4K important → DXP4800 Plus excellent choix 650€.

Docker & Virtualisation

Configuration test (IT-Connect) :

8 GB RAM (6 GB alloués conteneurs/VMs)
10 conteneurs Docker : Portainer, Nextcloud, Pi-hole, Home Assistant, Jellyfin, Vaultwarden, Paperless-ngx, Nginx, Duplicati, WireGuard
1 VM Ubuntu Server 22.04 (2 GB RAM allouée)

Résultats :

✅ 10 conteneurs Docker + 1 VM Ubuntu = charge CPU ~25-30% idle
✅ Réactivité excellente (apps répondent instantanément)
⚠️ RAM 8 GB = suffisant MAIS pas marge (6.8 GB / 8 GB utilisés)

Limite : VM Windows 10 (4 GB RAM) + Docker intensif (15+ conteneurs) = impossible avec 8 GB RAM. Upgrade 16-32 GB RAM recommandé usage intensif.

Consommation électrique

Mesures IT-Connect :

Idle (disques veille) : ~18W
Charge moyenne (Plex + Docker) : ~25-30W
Charge intensive (3 flux Plex 4K + Docker) : ~35-40W

Coût électrique annuel (24/7, 0.20€/kWh) :

Idle : ~32€/an
Charge moyenne : ~44-52€/an

Comparaison concurrents :

DS223 (ARM) : ~18W idle, ~25W charge = 32-44€/an (+ économe)
DXP4800 Plus (Intel) : ~25W moyen = 44€/an (moyen)
TS-464 (N5105) : ~28W moyen = 49€/an (similaire)

✅ Pentium 8505 : Excellent rapport perf/prix (8/10)

+68% puissant vs N100, Plex 4K excellent (2-3 flux), Docker/VM OK (8 GB RAM limite). Pour 650€, CPU imbattable.

UGOS Pro : Prometteur MAIS immature

Voici la critique #1 unanime de tous les testeurs (6 tests FR + 2 vidéos YouTube).

UGOS Pro = OS maison UGREEN (basé Linux, interface web). Lancé 2024 avec gamme NAS.

Promesse UGREEN : OS simple, moderne, rapide, apps natives, Docker intégré.

Réalité mars 2026 : Version beta publique. Bugs fréquents, apps manquent, stabilité moyenne.

Points forts UGOS Pro

✅ Interface moderne & responsive

Design épuré (style macOS), réactivité excellente (app mobile + web). Navigation fluide, pas lag (quand pas bugs).

✅ Docker natif intégré

Container Manager = interface graphique Docker. Templates pré-configurés (Portainer, Nextcloud, Pi-hole). Installation 1-clic.

✅ Suite bureautique collaborative

OnlyOffice intégré (ajouté janvier 2026). Édition collaborative docs/tableurs/présentations (style Google Docs). Fonctionne bien (Lokan).

✅ Mises à jour fréquentes

UGREEN pousse updates firmware quasi-mensuelles (janvier-mars 2026 = 3 updates). Corrections bugs + nouvelles fonctions.

Points faibles UGOS Pro (critiques unanimes)

❌ Interface freeze / plantages

Lokan : "Interface graphique parfois ne répond plus, forcé actualiser page pour récupérer main. Jamais vu ça sur aucun NAS testé (Synology/QNAP/Asustor)."

Fréquence : 1-2x / semaine usage intensif (retours testeurs).

❌ SMB / NFS instable

NASCompares : "SMB file sharing just not as stable as we'd like to see at this time. Disconnections, erratic performance."

IT-Connect : "Transferts SMB parfois déconnectent (timeout), forcé relancer. NFS performances aléatoires."

❌ Apps natives manquantes

Absents UGOS Pro (mars 2026) :

Nextcloud (cloud auto-hébergé) = Docker obligatoire
Bitwarden / Vaultwarden (gestionnaire mots passe) = Docker
Syncthing (sync fichiers P2P) = Docker
PhotoPrism / Immich (gestion photos IA) = Docker
GitLab / Gitea (forge Git) = Docker

Comparaison DSM (Synology) : 500+ apps natives installables 1-clic. UGOS Pro = ~50 apps natives (10x moins).

Problème : Docker rebute débutants (config complexe, ports réseau, variables environnement...).

❌ Snapshots Btrfs absents

Lokan : "DXP4800 Plus compatible Btrfs MAIS pas trouvé comment faire snapshots instantanés. Fonction absente interface."

Snapshots = sauvegardes instantanées état NAS (protection ransomware). DSM/QTS = snapshots 1-clic. UGOS = absent.

❌ VPN serveur/client absent

Lokan : "Pas trouvé options VPN entre serveurs, pas VPN client intégré."

Solution = Docker WireGuard/OpenVPN (config manuelle).

❌ Cache SSD M.2 aléatoire

IT-Connect : "Cache SSD parfois boost +20-30% vitesse, parfois pas d'effet. Comportement imprévisible."

Qtier (équivalent UGREEN) = immature vs SSD Cache (Synology) / Qtier (QNAP).

❌ HDMI sous-exploité

Lokan : "Port HDMI pas possible afficher interface NAS. Uniquement afficher vidéos via app smartphone (bouton Cast). Ultra-limitatif, inutile. DLNA + Plex font pareil."

Comparaison Asustor : HDMI affiche interface complète NAS (navigation fichiers, Firefox, apps). UGREEN = fonction HDMI quasi-inutile.

❌ Hot-swap disques absent

Manipulation disques = NAS éteint obligatoire. Hot-swap désactivé UGOS (limitation software, pas hardware).

UGOS vs DSM vs QTS : Le match

Critère	UGOS Pro	DSM 7 (Synology)	QTS 5 (QNAP)
Stabilité	⭐⭐ Bugs fréquents	⭐⭐⭐⭐⭐ Excellent	⭐⭐⭐⭐ Bon
Apps natives	~50 apps	~500 apps	~800 apps
Facilité débutants	⭐⭐⭐ Moyen (Docker obligatoire)	⭐⭐⭐⭐⭐ Excellent (wizard guidé)	⭐⭐⭐ Complexe
Interface	⭐⭐⭐⭐ Moderne (freeze parfois)	⭐⭐⭐⭐ Épurée	⭐⭐⭐ Surchargée
Docker natif	✅ Container Manager	✅ Container Manager	✅ Container Station
Snapshots Btrfs	❌ Absent	✅ Natif 1-clic	✅ Natif programmable
VPN serveur/client	❌ Absent (Docker requis)	✅ VPN Server natif	✅ QVPN natif
Mises à jour	Mensuelles (rapides)	Trimestrielles (stable)	Mensuelles

Verdict testeurs UGOS Pro

NASCompares :

"It's not finished. They never pretended it was. This needs 6-12 months more in the oven, not finished product."

Lokan :

"Défauts jeunesse trop impactants. UGOS Pro n'a de Pro que son nom. Pas recommandé en l'état."

Cachem :

"Attendre 6-12 mois maturité OS avant achat."

Neozone :

"UGOS = version beta publique, pas production-ready."

❌ UGOS Pro : Immature (4/10)

Interface moderne MAIS bugs fréquents, apps manquent, SMB/NFS instable, snapshots absents. Docker natif excellent MAIS rebute débutants. UGREEN promet updates fréquentes (espoir) MAIS actuellement pas production-ready.

Fiabilité inconnue & Support inexistant

Au-delà d’UGOS Pro immature, 2 problèmes structurels DXP4800 Plus.

Fiabilité long terme : 2 ans recul insuffisant

UGREEN NAS = lancé 2024 (crowdfunding Kickstarter mars 2024).

Recul terrain :

Premiers clients = mars-juin 2024
Recul actuel (mars 2026) = ~2 ans maximum

Questions sans réponse :

❓ Taux panne 3-5 ans ?
❓ Fiabilité PSU externe 150W long terme ?
❓ UGOS mises à jour garanties 5-10 ans ? (Synology supporte DSM 10 ans+)
❓ UGREEN toujours marché NAS dans 5 ans ? (désistement possible si ventes faibles)

Comparaison concurrents :

Synology : 25 ans marché NAS, track record excellent (taux panne <2%), DSM supporté 10+ ans
QNAP : 20 ans marché NAS, fiabilité prouvée, QTS supporté 8+ ans
UGREEN : 2 ans marché NAS, zéro track record

Retours early adopters (forums Reddit/Discord UGREEN) :

⚠️ Quelques cas DOA (Dead On Arrival = arrive cassé, ~2-3%)
⚠️ Quelques pannes disques non détectés après update firmware (résolu update suivant)
⚠️ Quelques PSU externes morts après 6-12 mois (remplacement gratuit garantie)

Taux panne estimé (early data, pas statistiques robustes) : ~3-5% vs 1-2% Synology/QNAP.

⚠️ Acheter DXP4800 Plus = pari sur UGREEN long terme

Si UGREEN réussit marché NAS (ventes bonnes, support continu) → excellent investissement 650€. Si UGREEN abandonne NAS (ventes faibles, pivot stratégique) → NAS orphelin (plus updates, support mort). Synology/QNAP = pari sûr. UGREEN = pari risqué.

Support client inexistant (France)

Support UGREEN France (mars 2026) :

❌ Pas SAV téléphone FR (uniquement email anglais/chinois)
❌ Forums UGREEN quasi-vides (~200 posts actifs vs 500,000+ Synology Community)
❌ Documentation FR absente (wiki anglais basique)
❌ Réponse email lente (3-5 jours moyenne vs 24h Synology)

Retour Lokan : "Posé question technique forum UGREEN → zéro réponse 2 semaines. Posé même question Synology Community → 3 réponses détaillées 1h."

Comparaison support concurrents :

Marque	Forums	SAV FR	Docs FR	Réponse moyenne
Synology	500,000+ posts	✅ Téléphone FR	✅ Complètes	24h
QNAP	200,000+ posts	✅ Email FR rapide	✅ Bonnes	48h
UGREEN	~200 posts	❌ Email EN/CN	❌ Basiques EN	3-5 jours

Pratiques commerciales douteuses

Révélation Lokan (important) :

Briefs testeurs rémunérés UGREEN :

❌ Phrases obligatoires imposées (même si fausses)
❌ Phrases interdites (impossible dire "marque chinoise", "faisait accessoires smartphone avant")
❌ Comparaisons interdites certains concurrents
❌ Droit modification contenu par UGREEN sans limite

Lokan : "Testeur soumis ce brief = publicité déguisée, pas test indépendant. Pose sérieuses questions éthiques."

⚠️ Tests rémunérés UGREEN = pas fiables (contenus orientés marque).

Notre test NASFR : Produit acheté par nos soins sur Amazon pour le test. Note 3/5 reflète réalité terrain.

❌ Fiabilité & Support : Risqués (2/10)

2 ans recul insuffisant (vs 20-25 ans Synology/QNAP), support FR inexistant, pratiques commerciales douteuses. Acheter DXP4800 Plus = pari UGREEN long terme. Early adopters enthousiastes uniquement.

DXP4800 Plus vs DS925+ vs TS-664 : Le comparatif

Si vous hésitez entre NAS 4 baies milieu/haut gamme avec 10 GbE, voici les 3 choix principaux 2026.

Critère	UGREEN DXP4800 Plus	Synology DS925+	QNAP TS-664
Prix (NAS seul)	~650€	~650€	~750€
Prix avec 10 GbE	650€ (natif)	950€ (+300€ carte)	850€ (+100€ carte)
CPU	Pentium 8505 (5c/5t, 4.4 GHz) PassMark ~5400	AMD Ryzen R1600 (2c/4t, 3.1 GHz) PassMark ~4800	Intel N150 (4c/4t, 3.6 GHz) PassMark ~3600
RAM	8 GB DDR5 (→ 64 GB)	4 GB DDR4 (→ 32 GB)	8 GB DDR5 (→ 16 GB)
Baies	4x 3.5" + 2x M.2	4x 3.5" + 2x M.2	6x 3.5" + 2x M.2
Réseau	1x 10 GbE + 1x 2.5 GbE	2x 1 GbE (carte 10 GbE optionnelle)	2x 2.5 GbE + PCIe 10 GbE
Vitesse 10 GbE réelle	920-950 MB/s (76% sat.)	1100-1150 MB/s (92% sat.)	1050-1100 MB/s (88% sat.)
Quick Sync Plex	✅ Oui (2-3 flux 4K)	❌ Non (AMD, 1 flux CPU pur)	❌ Non (Intel N150 pas Quick Sync)
OS	UGOS Pro (immature)	DSM 7 (excellent)	QTS 5 (complexe MAIS stable)
Apps natives	~50 apps	~500 apps	~800 apps
Stabilité OS	⭐⭐ Bugs fréquents	⭐⭐⭐⭐⭐ Excellent	⭐⭐⭐⭐ Bon
Support FR	❌ Inexistant	✅ Excellent	✅ Bon
Fiabilité (recul)	⚠️ 2 ans (inconnue)	✅ 25 ans (excellente)	✅ 20 ans (bonne)
Note finale	3/5 ⭐⭐⭐	4.5/5 ⭐⭐⭐⭐½	4/5 ⭐⭐⭐⭐

Quel NAS choisir selon budget ?

💚 UGREEN DXP4800 Plus (650€) — 10 GbE budget serré

Pour qui : Créateurs vidéo 4K/photographes nécessitant 10 GbE, budget bloqué <600€, early adopters enthousiastes acceptant risques UGOS immature.

Points forts : 10 GbE natif 650€ (imbattable), Pentium 8505 puissant (Plex 4K excellent), RAM 64 GB max, DDR5.

Points faibles : UGOS Pro buggy (apps plantent, SMB instable), support FR inexistant, fiabilité inconnue (2 ans recul).

Verdict : Pari risqué. Hardware excellent MAIS software immature. Attendre 6-12 mois maturité UGOS recommandé (sauf early adopters).

💙 Synology DS925+ (650€ + 300€ carte = 950€) — Valeur sûre

Pour qui : PME/pro nécessitant 10 GbE, besoin stabilité maximale, support FR important, premier NAS.

Points forts : DSM 7 excellent (stable, 500 apps, support FR 24h), fiabilité prouvée 25 ans, RAM extensible 32 GB, snapshots Btrfs natifs.

Points faibles : Pas Quick Sync Plex (AMD = 1 flux CPU pur), 10 GbE nécessite carte 300€ (+367€ vs UGREEN), Ryzen R1600 moins puissant Pentium 8505.

Verdict : Meilleur NAS 4 baies global. +367€ vs UGREEN justifiés (DSM stable, support excellent, fiabilité). Pas Plex 4K optimal (AMD).

💜 QNAP TS-664 (700€ + 100€ carte = 800€) — 6 baies extensibles

Pour qui : Besoin 6 baies (RAID 6 = 4 disques capacité utilisable), stockage massif (60+ TB), power users QTS.

Points forts : 6 baies (vs 4 UGREEN/Synology), QTS ultra-personnalisable, 10 GbE carte générique 100€ OK, RAM extensible 16 GB.

Points faibles : Intel N150 faible (pas Quick Sync Plex), QTS complexe débutants, +217€ vs UGREEN, RAM max 16 GB (vs 64 GB UGREEN).

Verdict : Best buy besoin 6 baies. Sinon DXP4800 Plus ou DS925+ meilleurs.

💡 Notre recommandation rapide :

10 GbE budget <600€ + risque accepté → DXP4800 Plus (583€)
Stabilité + support pro → DS925+ (950€ avec 10 GbE) ← Valeur sûre
Besoin 6 baies → TS-664 (800€ avec 10 GbE)
Premier NAS OU besoin fiabilité → DS925+ obligatoire (DSM excellent, support FR 24h)

DXP4800 Plus : Pour qui ? (4 profils utilisateurs)

Le DXP4800 Plus n'est PAS pour tout le monde. Voici 4 profils types avec recommandation claire.

✅ PROFIL 1 : Créateur vidéo 4K (budget serré 10 GbE)

Situation : Vous éditez vidéos 4K (DaVinci Resolve, Premiere Pro). Projets actifs 500 GB-1 TB. Archives anciennes 5-10 TB. Besoin 10 GbE (transferts rapides proxy 4K) MAIS budget bloqué <600€.

Pourquoi DXP4800 Plus adapté :

✅ 10 GbE natif 583€ = impossible ailleurs <800€
✅ 920 MB/s réel = transfert 100 GB en ~2 min (vs 15 min Gigabit)
✅ Pentium 8505 + 8 GB RAM = Plex transcodage proxy OK
✅ M.2 NVMe pool projets actifs rapide

⚠️ Accepter : UGOS bugs (SMB déconnexions parfois), support FR absent, Docker requis apps (Nextcloud = config manuelle).

Configuration recommandée :

DXP4800 Plus (650€) + 4x WD Red Plus 8TB RAID 5 (380€) + 2x M.2 1TB projets (120€) = 1150€ total

✅ PROFIL 2 : Early adopter enthousiaste (geek bidouilleur)

Situation : Vous aimez tester nouveaux produits tech, acceptez bugs, participez forums, remontez feedback constructif marques. Compétences techniques Linux/Docker solides.

Pourquoi DXP4800 Plus fun :

✅ Hardware excellent (10 GbE, Pentium 8505, DDR5) = base solide
✅ UGOS Pro immature = challenge intéressant (contribuer amélioration OS)
✅ Docker natif = possibilités infinies (TrueNAS Scale installable alternative)
✅ Prix cassé 650€ = argent économisé vs DS925+ (950€)

⚠️ Accepter : Temps debug (UGOS bugs = 2-3h/mois troubleshooting), pas production-ready (backup critique ailleurs), fiabilité inconnue.

❌ PROFIL 3 : PME / Usage pro critique

Situation : Vous gérez NAS pour PME (10-50 employés). Stockage docs/comptabilité critique. Downtime = perte argent. Besoin support FR réactif.

Pourquoi DXP4800 Plus PAS adapté :

❌ UGOS Pro buggy = risque downtime (SMB déconnexions, interface freeze)
❌ Support FR inexistant = impossible dépannage rapide (3-5 jours réponse email EN)
❌ Fiabilité inconnue = pari risqué données critiques
❌ Apps natives manquent = Docker complexe employés non-tech

Alternative obligatoire :

Synology DS925+ (950€ avec 10 GbE) = DSM stable, support FR 24h, fiabilité 25 ans. +367€ vs UGREEN = investissement obligatoire usage pro.

❌ PROFIL 4 : Débutant NAS (premier achat)

Situation : Premier NAS, besoin simple (stockage photos/docs + Plex), pas compétences Linux/Docker, besoin setup guidé.

Pourquoi DXP4800 Plus PAS adapté :

❌ UGOS Pro = pas setup guidé (vs DSM wizard 5 étapes)
❌ Apps natives manquent = Docker obligatoire (rebute débutants : ports, volumes, variables env...)
❌ Bugs UGOS = risque frustration (SMB déconnexions = "pourquoi ça marche pas ?")
❌ Support FR absent = impossible aide rapide si blocage

Alternative recommandée :

Synology DS423 (400€) = DSM ultra-simple, wizard guidé, 500 apps 1-clic, support FR excellent. Pas 10 GbE MAIS débutants pas besoin.

Questions fréquentes DXP4800 Plus

Le 10 GbE fonctionne-t-il vraiment à 920 MB/s ?

OUI, confirmé tests terrain (IT-Connect, Frandroid). 10 GbE DXP4800 Plus = 920-950 MB/s lecture, 850-880 MB/s écriture (RAID 5, 4x HDD). Performances excellentes MAIS pas saturation complète 10 GbE (1250 MB/s théorique). Goulot UGOS Pro (pas hardware). 920 MB/s = 8x plus rapide Gigabit Ethernet (112 MB/s), excellent pour 650€.

GOS Pro est-il aussi buggy que décrit ?

OUI, unanimité testeurs. 6 tests FR + 2 vidéos YouTube = tous signalent bugs (interface freeze, SMB déconnexions, apps plantent). Fréquence bugs : ~1-2x/semaine usage intensif. UGOS Pro = version beta publique (NASCompares : « needs 6-12 months more in oven »). UGREEN pousse updates mensuelles (corrections progressives) MAIS mars 2026 = pas production-ready. Espoir amélioration 6-12 mois MAIS aucune garantie.

Peut-on installer TrueNAS Scale / Unraid à la place UGOS ?

Théoriquement OUI MAIS garantie annulée. Hardware DXP4800 Plus = PC standard (Pentium 8505, DDR5, SATA). Installation TrueNAS/Unraid techniquement possible. MAIS UGREEN interdit officiellement OS tiers (annulation garantie). NASCompares : « I hope UGREEN reverses this decision. Hardware excellent pour TrueNAS. » Si TrueNAS important → acheter mini-PC (250€) + boîtier disques (150€) = 400€ (vs 650€ DXP4800 Plus sans garantie).

Le support UGREEN est-il vraiment inexistant France ?

OUI, confirmé. Support UGREEN France (mars 2026) = email anglais/chinois uniquement, réponse 3-5 jours moyenne. Pas SAV téléphone FR, forums quasi-vides (~200 posts vs 500,000+ Synology). Lokan : « Question technique forum UGREEN → zéro réponse 2 semaines. Même question Synology Community → 3 réponses 1h. » Si support FR important → DS925+ obligatoire.

DXP4800 Plus vs DXP4800 (standard) : différences ?

DXP4800 (467€) : Intel N100 (4c, PassMark 3200), 8 GB DDR4, 2x 2.5 GbE (pas 10 GbE).

DXP4800 Plus (583€) : Pentium 8505 (5c, PassMark 5400 = +68%), 8 GB DDR5, 1x 10 GbE + 1x 2.5 GbE.

Différence +116€ justifiée SI : Besoin 10 GbE OU Plex 4K (Pentium 8505 > N100). Sinon DXP4800 standard suffit.

Peut-on upgrader la RAM 8 GB → 64 GB ?

OUI, facilement. 2x slots SO-DIMM DDR5 accessibles trappe dessous (4 vis). RAM max officielle = 64 GB (2x 32 GB DDR5 4800 MT/s). Upgrade 16 GB = ~60€, 32 GB = ~120€, 64 GB = ~200€. Excellent évolutivité (vs TS-264 RAM soudée 8 GB).

Quels disques acheter pour DXP4800 Plus ?

Recommandation : WD Red Plus (CMR, TLER, optimisé NAS 24/7). Capacités : 4x 4TB (160€), 4x 8TB (380€), 4x 12TB (600€). Alternative : Seagate IronWolf (équivalent). À ÉVITER : WD Red <6TB (SMR = lent RAID), WD Blue (pas TLER = timeout RAID). Guide complet couleurs WD ici.

Notre verdict : DXP4800 Plus vaut-il le risque ?

Note finale : 3/5 ⭐⭐⭐

Le UGREEN DXP4800 Plus est un NAS à double facette : hardware excellent (10 GbE, Pentium 8505, DDR5) à prix imbattable MAIS software immature (UGOS Pro buggy, apps manquent, support FR absent).

Ce qu'on a adoré

10 GbE natif 650€ : Argument massif. 920 MB/s réel = -23% vs QNAP TS-664+carte (800€), -31% vs Synology DS925++carte (950€). Impossible trouver 10 GbE moins cher ailleurs.
Pentium 8505 puissant : +68% vs N100, Plex 4K excellent (2-3 flux), PassMark 5400 écrase concurrence 4 baies <700€.
RAM DDR5 extensible 64 GB : DDR5 4800 MT/s (+20% bande passante vs DDR4), 64 GB max excellent (vs 16 GB TS-464, 32 GB DS925+).
Build quality premium : Châssis alu, finition soignée, packaging au niveau Synology/QNAP. SD card slot rare = bon point photographes.
Prix imbattable hardware : 650€ pour Pentium 8505 + 10 GbE + DDR5 + 4 baies + 2 M.2 = impossible concurrence.

Ce qu'on regrette

UGOS Pro immature : Bugs fréquents (interface freeze 1-2x/semaine, SMB déconnexions, apps plantent). Version beta publique (NASCompares : "needs 6-12 months more"). Pas production-ready mars 2026.
10 GbE pas saturé : 920 MB/s réel vs 1250 MB/s théorique (76% saturation vs 90%+ concurrence). Goulot UGOS Pro, espoir optimisation future MAIS aucune garantie.
Apps natives manquent : ~50 apps vs 500 DSM / 800 QTS. Nextcloud, Bitwarden, PhotoPrism = Docker obligatoire (rebute débutants).
Support FR inexistant : Email anglais/chinois 3-5 jours, forums vides, pas téléphone FR. Impossible dépannage rapide.
Fiabilité inconnue : 2 ans recul vs 20-25 ans Synology/QNAP. Pari UGREEN long terme (si abandon marché NAS → NAS orphelin).
Pratiques commerciales douteuses : Briefs testeurs rémunérés imposent phrases obligatoires (tests = publicité déguisée).

DXP4800 Plus vs concurrents : Récap rapide

Critère	DXP4800 Plus (650€)	DS925+ (950€)	TS-664 (800€)
Prix 10 GbE	✅ Imbattable	⚠️ +367€ vs UGREEN	⚠️ +217€ vs UGREEN
Stabilité OS	❌ Bugs fréquents	✅ Excellent (DSM)	✅ Bon (QTS)
Support FR	❌ Inexistant	✅ Excellent 24h	✅ Bon 48h
Fiabilité	⚠️ Inconnue (2 ans)	✅ Prouvée (25 ans)	✅ Bonne (20 ans)
Apps natives	⚠️ ~50 (Docker requis)	✅ ~500 (1-clic)	✅ ~800

Notre recommandation finale

⚠️ Achetez le DXP4800 Plus SI ET SEULEMENT SI :

✅ Besoin 10 GbE absolu (créateurs vidéo 4K, transferts massifs quotidiens)
✅ Budget bloqué <600€ (impossible payer 800-950€ concurrence)
✅ Compétences techniques solides (Linux, Docker, debug réseau)
✅ Acceptez risques (UGOS bugs, support absent, fiabilité inconnue)
✅ Early adopter enthousiaste (aimez tester nouveaux produits, remontez feedback)
✅ Backup critique ailleurs (DXP4800 Plus = pas stockage unique données importantes)

❌ N'achetez PAS le DXP4800 Plus SI :

❌ Premier NAS → DS423 (400€, DSM simple)
❌ Usage pro/PME critique → DS925+ (950€, stabilité maximale)
❌ Besoin support FR réactif → DS925+ (support 24h)
❌ Pas compétences Docker → Synology (500 apps 1-clic)
❌ Pas 10 GbE nécessaire → DXP4800 standard (467€, 2.5 GbE suffit)

⚠️ Verdict final : 3/5 ⭐⭐⭐

Le DXP4800 Plus est un pari risqué à prix imbattable.

Hardware excellent (10 GbE, Pentium 8505, DDR5) = 8/10. Software immature (UGOS buggy, apps manquent) = 4/10. Support inexistant = 1/10. Fiabilité inconnue = 2/10.

Recommandation : Attendre 6-12 mois maturité UGOS avant achat (sauf early adopters enthousiastes).

UGREEN NASync DXP4800 Plus, NAS 4 Baies, Intel Pentium Gold 8505 (5 cœurs), 8Go DDR5, 128Go SSD, 10GbE + 2,5GbE, 2 emplacements M.2 NVMe, HDMI 4K (sans Disque)

NAS haute performance avec processeur puissant : Le DXP4800 Plus est idéal pour les petits bureaux et bien plus encore. Bénéficiez de performances fluides et d’une collaboration transparente, tout en profitant de fonctionnalités avancées telles que Docker et les machines virtuelles. Il fonctionne parfaitement sur tous les appareils, notamment Windows, macOS, Linux, iOS, Android ou les services Google, etc.
Une meilleure solution de stockage que les disques durs externes : Le NAS propose un stockage centralisé, des sauvegardes automatiques, un accès à distance et de nombreuses options RAID pour une récupération de données aisée, même en cas de panne de disque.
Capacité de stockage immense : Ne vous inquiétez plus des limites de stockage. Avec une capacité allant jusqu’à 144 To, vous pouvez stocker 50 millions de photos ou 98 000 films ! *Disques durs non fournis.