Meilleur NAS 4 baies 2026 : Synology, QNAP et Asustor
Mis à jour : 25 septembre 2026
⏱ 9 min de lecture
Un NAS 4 baies permet de combiner capacité, tolérance à la panne et évolution progressive du stockage. Le bon modèle dépend surtout de votre usage : sauvegarde fiable, simplicité logicielle, multimédia, conteneurs ou budget.
Ce comparatif repose sur les caractéristiques officielles, l’état actuel des gammes et notre analyse éditoriale. Les prix et stocks peuvent changer rapidement. Les boutons marchands permettent donc de vérifier l’offre disponible au moment de votre visite.
Voici le raccourci selon votre usage. Les boîtiers sont généralement vendus sans disque.
DSM, mémoire ECC, deux ports 2,5 GbE et extension possible. À choisir si la simplicité logicielle et la protection des données passent avant Plex.
Processeur Intel avec circuit graphique, HDMI, double 2,5 GbE, M.2 et PCIe. La version 8 Go actuelle utilise une mémoire embarquée non extensible.
Quatre baies SATA, quatre emplacements M.2, double 2,5 GbE et mémoire extensible jusqu’à 16 Go. Le choix le plus flexible pour mixer capacité et rapidité.
DSM, Btrfs et quatre baies pour les sauvegardes, les photos et le partage de fichiers. À éviter pour un home lab lourd ou le transcodage Plex.
Alternative matériel puissant : le UGREEN DXP4800 Plus offre du 10 GbE et un matériel compétitif, avec un écosystème logiciel encore plus jeune que DSM, QTS ou ADM. Voir aussi notre comparatif UGREEN ou Synology.
Comparatif rapide
1. Synology DS925+ : le choix sauvegarde et PME
Le Synology DS925+ est le modèle 4 baies à privilégier pour la sauvegarde, les petites entreprises et les utilisateurs qui veulent une interface simple. Son AMD Ryzen V1500B, ses 4 Go de mémoire ECC extensibles à 32 Go et ses deux ports 2,5 GbE lui donnent une base solide pour les services DSM, les sauvegardes et la synchronisation.
Les points importants
- 4 baies SATA et extension DX525 pour atteindre 9 disques
- 2 emplacements M.2 NVMe
- 2 ports réseau 2,5 GbE
- Mémoire ECC pour détecter et corriger certaines erreurs mémoire
La limite à connaître
Le Ryzen V1500B ne possède pas le moteur vidéo Intel Quick Sync. Le DS925+ convient à Plex en lecture directe, mais il n’est pas notre premier choix si vous prévoyez du transcodage vidéo matériel.
Avant d’acheter les disques, consultez la liste de compatibilité Synology correspondant au DS925+.
- Processeur AMD Ryzen (performances exceptionnelles)
- Mémoire ECC (protection des données)
- Dual 2.5 GbE
- Extension jusqu'à 9 baies
- Silencieux (20.5 dB)
- DSM 7.2 ultra-stable
- Prix élevé (650€)
- Pas de QuickSync Intel (transcodage Plex en software)
- RAM 4 GB de base (mais extensible)
Pour qui ?
PME, indépendants, sauvegardes centralisées, Synology Photos, Drive et données importantes.
Verdict :
Le meilleur choix de ce comparatif pour l’écosystème DSM, la mémoire ECC et l’évolutivité. Pour Plex avec transcodage, préférez un modèle Intel.
2. QNAP TS-464-8G : le choix Plex et home lab
Le QNAP TS-464-8G reste un modèle polyvalent pour Plex, les conteneurs et un home lab. Son Intel Celeron N5095 intègre un circuit graphique, et le boîtier ajoute deux ports 2,5 GbE, deux emplacements M.2, une sortie HDMI 2.0 et un emplacement PCIe.
Ce qu’il faut savoir avant l’achat
- La version officielle 8 Go utilise une mémoire embarquée non extensible
- Le transcodage dépend du format, du client, des sous-titres et de la configuration Plex
- La plateforme date de 2022 : elle reste active, mais ce n’est pas une nouveauté 2026
- Pour un accès distant, utilisez les fonctions sécurisées et évitez d’exposer directement l’administration du NAS à Internet
QTS offre beaucoup de possibilités, avec une interface plus technique que DSM. Le TS-464 est donc surtout intéressant pour un utilisateur qui exploitera réellement son matériel multimédia et ses extensions.
- Transcodage Plex 4K matériel (Intel QuickSync)
- 8 GB RAM de base
- Dual 2.5 GbE
- Excellent pour Docker/VM
- Prix canon (650€)
- Extension jusqu'à 12 baies
- Interface QTS moins intuitive que DSM
- Historique sécurité moins bon
- Pas de mémoire ECC
- Ventilateurs un peu plus bruyants (24 dB)
Pour qui ?
Plex, HDMI, conteneurs, domotique et utilisateurs avancés.
Verdict :
Le choix le plus cohérent pour le multimédia dans cette sélection. Sa RAM fixe et l’âge de la plateforme sont les deux limites à intégrer dans la décision.
3. Asustor AS5404T : le choix hybride HDD et NVMe
L’Asustor AS5404T, aussi appelé Nimbustor 4 Gen2, se distingue par ses quatre emplacements M.2 NVMe en plus de ses quatre baies SATA. Il permet de séparer un grand volume sur disques durs d’un espace rapide pour les conteneurs, les machines virtuelles ou les fichiers de travail.
Équipement principal
- Intel Celeron N5105 avec circuit graphique intégré
- 4 baies SATA et 4 emplacements M.2 NVMe
- 2 ports réseau 2,5 GbE et HDMI 2.0b
- 4 Go de DDR4, extensibles jusqu’à 16 Go
ADM est un système mature et dispose des principales applications attendues, mais sa communauté francophone et son écosystème sont moins larges que ceux de Synology ou QNAP.
Quand le choisir ?
Si votre priorité est de combiner HDD et NVMe dans un seul boîtier, ou si vous voulez un NAS Intel multimédia sans monter vers une gamme professionnelle.
- 4 slots M.2 NVMe (unique sur le marché)
- Intel N5105 (transcodage Plex 4K)
- Dual 2.5 GbE
- Prix correct (600€)
- ADM stable et moderne
- Silencieux
- RAM limitée à 4 GB (non extensible)
- Marque moins connue qu'en France que Synology/QNAP
- Pas d'extension de baies possible
- Communauté FR plus petite
Pour qui ?
Stockage hybride HDD/NVMe, créateurs, Plex et conteneurs.
Verdict :
Le modèle le plus flexible pour exploiter plusieurs SSD M.2. Sa mémoire est bien extensible jusqu’à 16 Go.
4. Synology DS423 : le choix familial simple
Le Synology DS423 vise les sauvegardes familiales, Synology Photos, Drive et le partage de fichiers. Son Realtek RTD1619B, ses 2 Go de mémoire fixe et son unique port Gigabit suffisent pour ces tâches, mais limitent les usages lourds.
Ses points forts
- DSM et Btrfs avec snapshots
- Quatre baies pour faire évoluer progressivement la capacité
- Format adapté à un bureau ou un usage domestique
Ses limites
- 2 Go de mémoire non extensible
- Un seul port Gigabit
- Pas d’emplacement M.2
- Pas adapté au transcodage Plex matériel, à la virtualisation ou à un grand nombre de conteneurs
Choisissez-le pour un besoin simple et durable. Pour davantage de réseau, de mémoire ou de services, le DS925+, le TS-464 ou l’AS5404T sont plus évolutifs.
- Prix imbattable (400€)
- Interface DSM légendaire
- Btrfs avec snapshots
- Ultra-silencieux (19.4 dB)
- Faible consommation
- Support Synology 5 ans
- CPU Realtek limité (pas de transcodage)
- 2 GB RAM non extensible
- Un seul port Gigabit (110 MB/s max)
- Pas de slots M.2
- Pas d'extension de baies
Pour qui ?
Familles, photos, sauvegardes et partage de fichiers.
Verdict :
Une porte d’entrée simple vers DSM avec quatre baies, à condition d’accepter un réseau Gigabit et une mémoire fixe.
Questions fréquentes sur les Nas 4 baies
Quel est le meilleur NAS 4 baies en 2026 ?
Le Synology DS925+ est notre choix pour la sauvegarde, les PME et DSM. Le QNAP TS-464 convient mieux à Plex et au multimédia. L’Asustor AS5404T est le plus flexible pour mixer HDD et NVMe. Le Synology DS423 couvre les besoins familiaux simples.
RAID 5 ou RAID 6 pour un NAS 4 baies ?
Le RAID 5 tolère la panne d’un disque et conserve davantage de capacité. Le RAID 6 tolère deux pannes mais utilise l’équivalent de deux disques pour la redondance. Le choix dépend de la capacité, du délai de reconstruction et de votre niveau de risque. Dans tous les cas, le RAID ne remplace pas une sauvegarde séparée.
Peut-on faire tourner Plex 4K sur un NAS 4 baies ?
Le QNAP TS-464 et l’Asustor AS5404T disposent d’un circuit graphique Intel utile au transcodage matériel. Le résultat réel dépend du codec, du client, des sous-titres et de la configuration Plex. Le DS925+ est surtout adapté à la lecture directe, tandis que le DS423 n’est pas recommandé pour du transcodage 4K.
C'est quoi la mémoire ECC et pourquoi c'est important ?
La mémoire ECC peut détecter et corriger certaines erreurs mémoire avant qu’elles ne provoquent des données incorrectes. Le DS925+ en est équipé dans cette sélection. Cela renforce la protection, mais ne remplace ni les snapshots ni une sauvegarde indépendante.
Synology, QNAP ou Asustor : lequel choisir ?
Synology = interface la plus simple, meilleure stabilité, support premium. QNAP = plus de puissance brute, meilleur prix/perfs, mais interface plus technique. Asustor = bon compromis, slots M.2 généreux, mais marque moins connue. Débutants → Synology. Geeks → QNAP. Stockage hybride → Asustor.
Combien de stockage prévoir sur un NAS 4 baies ?
Avec quatre disques identiques, un RAID 5 offre approximativement la capacité de trois disques et un RAID 6 celle de deux disques, avant formatage et réserves système. Prévoyez votre besoin sur plusieurs années et vérifiez la capacité maximale officiellement prise en charge par le modèle choisi.
Les slots M.2 NVMe, c'est utile ?
Oui, très ! Utilisez les SSD M.2 comme cache (accélère l’accès aux fichiers fréquents) ou comme pool de stockage séparé (VM, conteneurs Docker). L’Asustor AS5404T avec ses 4 slots M.2 est idéal pour ça.
NAS 4 baies : Quels disques acheter ?
Votre NAS 4 baies est prêt, mais WD Red Plus ou Red Pro ? Un WD Purple (CCTV) fonctionne-t-il en NAS ? Le WD Black est-il adapté ?
Notre guide couleurs WD teste toute la gamme (Blue, Red, Purple, Black, Gold) :
- 🏆 WD Purple Pro (260€) = Meilleur performer (235 MB/s, -20€ vs Red Pro)
- ✅ WD Red Pro (280€) = NAS pro avec NASware 3.0 (utile 8+ baies)
- ✅ WD Red Plus (190€) = Suffisant NAS domestique (+90€ économie vs Red Pro)
- ❌ WD Blue = JAMAIS en RAID (pas TLER = catastrophe)
+ Interchangeabilité, consommation (18€/an économie 5640 RPM vs 7200 RPM), bruit mesuré.
Comparer toutes les couleurs WDPrêt à acheter votre NAS 4 baies ?
Les prix et la disponibilité changent selon les vendeurs. Utilisez les liens ci-dessous pour vérifier l’offre actuelle, le vendeur et les conditions de garantie avant de commander. Les liens marchands sont affiliés.