Verdict rapide : le Beelink ME Pro est un NAS hybride destiné aux utilisateurs qui veulent choisir leur système, faire tourner des conteneurs et conserver davantage de liberté qu’avec un Synology ou un QNAP. Cette souplesse demande en contrepartie de savoir installer, sécuriser et maintenir l’OS. Ce n’est pas le meilleur choix pour une sauvegarde familiale totalement prête à l’emploi.

Attention au nom : Beelink utilise « ME Pro » pour plusieurs machines très différentes. La version 2 baies déjà commercialisée emploie un Intel N95 ou N150 avec 12 ou 16 Go de mémoire soudée. La nouvelle famille présentée en 2026 comprend aussi des modèles 2 et 4 baies beaucoup plus puissants, dont la version Core i5-13500H montrée dans la vidéo de Glooob Domo. Les performances et la consommation de ces deux familles ne sont donc pas interchangeables.
Transparence : NASFR n’a pas manipulé ce produit. Cette analyse repose sur les fiches Beelink consultées le 3 novembre 2026 et sur plusieurs essais vidéo indépendants. Les mesures restent attribuées à leurs auteurs et à leur configuration.
Pour situer ce modèle dans l’ensemble de la gamme, consultez aussi notre page consacrée aux boîtiers NAS Beelink, du ME Mini tout NVMe aux nouvelles plateformes ME Pro 2 et 4 baies.
Beelink ME Pro : pour qui, pour qui pas ?
| Le ME Pro a du sens si… | Choisissez plutôt un NAS classique si… |
|---|---|
| Vous voulez installer TrueNAS, Unraid, Proxmox, ZimaOS ou FygoOS. | Vous voulez une interface prête à l’emploi et des mises à jour centralisées. |
| Vous prévoyez Docker, Plex, Jellyfin, Home Assistant ou un petit homelab. | Votre priorité est uniquement la sauvegarde simple des ordinateurs et téléphones. |
| Vous avez besoin d’un mélange de disques SATA et de SSD NVMe. | Vous ne voulez pas vérifier la compatibilité des disques, du réseau et de l’OS. |
| Vous acceptez d’administrer le système et de préparer une vraie stratégie de sauvegarde. | Vous avez besoin d’un support logiciel mature comparable à DSM ou QTS. |
Deux familles ME Pro à ne pas confondre
| Famille | ME Pro 2 baies N95/N150 | Nouvelle gamme ME Pro 2026 |
|---|---|---|
| État observé | Configurations proposées dans les boutiques Beelink. | Gamme annoncée autour de versions 2 et 4 baies, encore récente et variable selon le lancement. |
| Processeurs | Intel N95 Alder Lake-N ou Intel N150 Twin Lake. | Plusieurs niveaux, jusqu’au Core i5-13500H et à des puces Ryzen AI selon la version annoncée. |
| Mémoire | 12 Go avec le N95 ou 16 Go avec le N150, LPDDR5 soudée. | Dépend de la carte mère et de la configuration. La machine présentée par Glooob Domo dispose de 32 Go. |
| Stockage | 2 baies SATA 2,5/3,5 pouces et 3 emplacements M.2 2280 NVMe. | Versions 2 ou 4 baies. Vérifier chaque référence avant achat. |
| Réseau | Un port 5 GbE et un port 2,5 GbE. | Variable selon la carte mère et la version. |
| Système annoncé | Windows 11 Home sur les fiches commerciales consultées. | FygoOS est mis en avant sur la nouvelle gamme. |
Cette distinction est essentielle. Les chiffres de bruit, de consommation et de débit publiés pour le 2 baies N95/N150 ne décrivent pas le modèle 4 baies Core i5. À l’inverse, les fonctions d’IA locale ou de virtualisation montrées sur le Core i5 ne doivent pas être promises sur le petit N95.
Le ME Pro 2 baies : un stockage hybride très compact
La version N95/N150 associe deux baies pour disques SATA et trois emplacements M.2 NVMe. Beelink annonce jusqu’à 30 To par baie SATA et 4 To par emplacement M.2, soit un plafond théorique de 72 To bruts. Cette valeur commerciale ne correspond pas à l’espace réellement utilisable : le formatage, un miroir ou un autre niveau de redondance réduisent la capacité disponible.
Les trois emplacements NVMe n’ont pas la même bande passante. L’un fonctionne en PCIe 3.0 x2, les deux autres en PCIe 3.0 x1. Ce choix est cohérent pour héberger le système, les applications et un volume rapide, mais il empêche de considérer les trois SSD comme strictement équivalents.
Le réseau est plus ambitieux que sur de nombreux NAS domestiques : un port 5 GbE complète le port 2,5 GbE. Dans les essais tiers, les disques durs restent généralement le facteur limitant, tandis qu’un pool NVMe peut approcher ou saturer le lien 5 GbE.
Ce que montre le retour de Glooob Domo sur le modèle 4 baies
La vidéo française partagée par Gilles présente une version 4 baies équipée d’un Core i5-13500H, de 32 Go de mémoire et de quatre WD Red de 2 To. Après deux mois d’utilisation, Glooob Domo montre FygoOS, un volume BTRFS, Frigate dans Docker, Home Assistant OS dans une machine virtuelle KVM/QEMU et un essai d’Ollama. Il rapporte une consommation autour de 40 W pour sa configuration.

Ce retour illustre bien l’intérêt du concept : la machine peut regrouper stockage, vidéosurveillance, domotique et services locaux. Il ne suffit toutefois pas à décrire toute la gamme. Le Core i5 consomme davantage et dispose de ressources sans commune mesure avec le N95/N150. Le produit montré avait également été fourni par Beelink et la nouvelle version était encore en phase de lancement.
Performances observées dans plusieurs essais indépendants
Les résultats ci-dessous concernent principalement le ME Pro 2 baies N95/N150. Ils ne constituent pas des mesures NASFR et ne doivent pas être comparés sans tenir compte des disques, du RAID, de l’OS et du réseau employés.
| Source et configuration | Résultats rapportés | Ce qu’il faut en retenir |
|---|---|---|
| NASCompares, N95/N150, HDD et NVMe | RAID 1 HDD autour de 250 à 267 Mo/s ; NVMe x2 jusqu’à environ 1,5 à 1,6 Go/s en lecture ; 22 à 23 W au repos avec disques, 41 à 42 W en charge ; 35 à 38 dBA. | Le 5 GbE sert surtout aux SSD. Les performances changent fortement selon l’emplacement M.2. |
| Techno Tim, N95 avec 2 HDD et 3 NVMe | Environ 239 Mo/s sur le volume HDD ; TrueNAS, SMB, VLAN et Plex avec accélération Intel ; environ 15 W avec un seul NVMe et 35 W au repos une fois tous les supports installés. | La consommation dépend beaucoup du nombre et du type de disques. |
| Michael Klements, N95 | SATA autour de 150 Mo/s en écriture et moins de 200 Mo/s en lecture ; NVMe jusqu’à environ 1,5 Go/s selon le slot ; moins de 32 dBA hors accès HDD ; 22 W avec disques au repos et 44 W en charge combinée. | Le châssis reste discret, mais les mesures locales ne sont pas toutes des débits réseau de bout en bout. |
| Lon.TV, N95 avec Unraid | Réseau 5 GbE mesuré autour de 4,6 Gb/s dans les deux sens ; hausse thermique NVMe contenue dans son essai ; Plex et Docker montrés. | Le réseau annoncé est exploitable avec un stockage assez rapide. |
| VirtualizationHowto, N95/N150 | Proxmox installé ; environ 22 W au repos et 34 W à pleine charge CPU dans sa configuration. | Convient à des services et VM légères, pas à un hôte de virtualisation lourd. |
La plage la plus honnête pour le 2 baies est donc d’environ 15 à 35 W au repos selon les supports installés, avec des pointes proches de 41 à 44 W dans plusieurs charges soutenues. Il n’existe pas une consommation unique valable pour toutes les configurations.
Quel système installer sur le Beelink ME Pro ?
FygoOS
FygoOS est mis en avant sur la nouvelle gamme et apparaît dans plusieurs vidéos récentes. L’interface rassemble stockage, applications, conteneurs et virtualisation. Son intérêt est de rapprocher le ME Pro d’un NAS prêt à l’emploi, mais son recul, sa documentation internationale et sa politique de mises à jour restent à observer face à DSM, QTS, TrueNAS ou Unraid.
TrueNAS Community Edition
Plusieurs vidéastes ont installé TrueNAS sur le ME Pro 2 baies. Ce choix apporte ZFS, les snapshots, les partages SMB et un catalogue d’applications, mais demande de bien préparer les pools. Deux baies SATA limitent les possibilités de redondance : un miroir est simple, tandis que les configurations plus complexes reposent sur les SSD NVMe ou sur une sauvegarde extérieure.
Unraid
Unraid permet de mélanger plus facilement les capacités et reste apprécié pour Docker et les serveurs multimédias. Lon.TV montre son fonctionnement sur le ME Pro. La licence et la stratégie de parité doivent cependant être intégrées au coût total.
Proxmox
Proxmox convient si la priorité est le homelab, les conteneurs LXC, les machines virtuelles ou un serveur de sauvegarde Proxmox. Les versions N95/N150 restent adaptées à des services raisonnables. Pour multiplier les VM ou exécuter de l’IA locale, une version Core ou Ryzen de la nouvelle gamme est plus cohérente.
ZimaOS et Windows
ZimaOS a également été installé sur le ME Pro dans des vidéos tierces. Windows 11 est livré avec plusieurs références commerciales, mais ce n’est pas le choix le plus naturel pour administrer durablement un NAS. Dans tous les cas, une installation observée par un tiers ne signifie pas nécessairement que Beelink fournit un support officiel pour cet OS.
Docker, Plex, Home Assistant et IA locale
Le processeur Intel et son circuit graphique permettent d’envisager Plex ou Jellyfin avec accélération matérielle. Des essais tiers montrent plusieurs flux vidéo et du transcodage sur le N95/N150, mais le résultat dépend du codec, du débit, des sous-titres et du nombre d’utilisateurs. Pour un usage principalement multimédia, consultez aussi notre guide sur le choix d’un NAS pour Plex.
Docker, Home Assistant, un bloqueur de publicité, un gestionnaire de photos ou quelques services auto-hébergés correspondent bien au 2 baies. La virtualisation lourde, de nombreuses caméras avec analyse vidéo ou les modèles d’IA plus exigeants nécessitent en revanche une version plus puissante. La démonstration d’Ollama sur le Core i5 ne doit pas être extrapolée au N95.
Les limites à connaître avant l’achat
- Le nom ME Pro couvre plusieurs générations : il faut vérifier le processeur, la mémoire, le nombre de baies, le réseau et l’OS de la référence exacte.
- La mémoire est soudée sur les N95/N150 : 12 ou 16 Go suffisent pour de nombreux services, mais sans possibilité d’évolution.
- Deux baies SATA seulement : le modèle compact convient bien à un miroir, moins à une stratégie de parité évolutive.
- Les baies ne sont pas officiellement hot-swap : il vaut mieux arrêter proprement la machine avant de remplacer un disque.
- Les emplacements NVMe sont asymétriques : un slot x2 et deux slots x1 sur la version 2 baies.
- Le support logiciel dépend de l’OS choisi : la liberté supplémentaire implique davantage de maintenance personnelle.
- Le coût complet peut grimper : ajoutez les disques, les SSD, une éventuelle licence Unraid, la sauvegarde externe et le réseau 5 GbE.
- Le RAID n’est pas une sauvegarde : prévoyez au moins une copie indépendante et, pour les données importantes, une copie hors site.
Beelink ME Pro ou NAS Synology, QNAP et UGREEN ?
| Critère | Beelink ME Pro | NAS traditionnel |
|---|---|---|
| Mise en route | Configuration et choix de l’OS souvent nécessaires. | Assistant intégré et services du constructeur. |
| Liberté logicielle | Très élevée : plusieurs OS, conteneurs et virtualisation. | Plus encadrée, mais mieux intégrée. |
| Réseau | 5 GbE + 2,5 GbE sur le 2 baies, variable sur la nouvelle gamme. | Souvent 1 ou 2,5 GbE dans cette gamme de prix. |
| Stockage | Mélange SATA et NVMe particulièrement souple. | Architecture et cache définis par le constructeur. |
| Maintenance | À la charge de l’utilisateur et de la communauté de l’OS. | Mises à jour, applications et support plus centralisés. |
| Public | Utilisateur autonome, homelab, Plex, Docker. | Famille, TPE et utilisateur recherchant une appliance. |
Pour une sauvegarde familiale sans administration, un modèle de notre comparatif des NAS 2 baies reste plus simple. Pour comprendre les compromis de capacité et de redondance, consultez aussi le guide du RAID et notre sélection de disques durs pour NAS.
Notre avis sur le Beelink ME Pro
Le ME Pro occupe une place intéressante entre le NAS prêt à l’emploi et le serveur assemblé intégralement. Le 2 baies N95/N150 se distingue par son format compact, ses trois emplacements NVMe et son double réseau 5/2,5 GbE. Il paraît cohérent pour le stockage domestique, Plex, Docker, Home Assistant et un petit homelab, à condition d’accepter sa RAM fixe et ses deux seules baies SATA.
La nouvelle gamme 4 baies est plus ambitieuse. Le retour de Glooob Domo montre qu’une version Core i5 peut regrouper BTRFS, Frigate, Home Assistant en VM et de l’IA locale. Son intérêt dépendra toutefois du prix final, de la stabilité de FygoOS, de la disponibilité réelle des configurations et du suivi logiciel. Nous ne la présenterions donc pas encore comme un remplacement universel de Synology ou QNAP.
En bref : choisissez le Beelink ME Pro pour sa liberté et sa densité matérielle, pas pour éviter toute configuration. Pour un débutant, un NAS traditionnel reste plus rassurant. Pour un utilisateur autonome, le ME Pro constitue l’une des plateformes NAS hybrides les plus intéressantes à surveiller.
Questions fréquentes
Le Beelink ME Pro est-il un NAS ou un mini-PC ?
C’est un hybride. Son processeur x86 et ses sorties vidéo rappellent un mini-PC, tandis que ses baies SATA, ses emplacements NVMe et ses interfaces réseau le destinent au stockage et aux services domestiques.
Peut-on installer TrueNAS sur le Beelink ME Pro ?
Oui, plusieurs vidéastes l’ont installé sur la version 2 baies N95/N150. Il faut néanmoins vérifier la reconnaissance de chaque contrôleur, préparer les pools et conserver une méthode de restauration avant de remplacer le système livré.
Le Beelink ME Pro fonctionne-t-il avec ZimaOS ou Unraid ?
Des installations de ZimaOS et d’Unraid ont été montrées par des tiers. Cela prouve leur fonctionnement dans certaines configurations, pas un support officiel et permanent de toutes les variantes.
Quelle différence entre le N95 et le N150 ?
Les deux sont des processeurs Intel quatre cœurs basse consommation. Le N150 est plus récent et monte jusqu’à 3,6 GHz contre 3,4 GHz pour le N95. Les configurations Beelink associent généralement le N95 à 12 Go de mémoire et le N150 à 16 Go.
Les disques sont-ils inclus ?
La configuration dépend de l’offre. Certaines références incluent un SSD système, mais les disques SATA destinés au stockage ne sont généralement pas inclus. Vérifiez la fiche exacte avant la commande.
Le ME Pro peut-il remplacer un Synology ?
Oui pour un utilisateur capable de choisir et maintenir son OS. Non si la priorité est l’écosystème DSM, l’assistant de configuration, les applications officielles et un support logiciel centralisé.
Le modèle 2 baies accepte-t-il 72 To utiles ?
Non. Les 72 To annoncés représentent un plafond brut théorique obtenu en additionnant les deux baies SATA et les trois SSD M.2. La capacité utile est inférieure après formatage et redondance.
Sources et méthode
Fiches officielles consultées le 3 novembre 2026 :
Essais vidéo croisés :
- Glooob Domo : version 4 baies, FygoOS, Docker, VM et Ollama
- NASCompares : stockage, réseau, consommation et bruit
- Techno Tim : TrueNAS, pools HDD/NVMe, Plex et consommation
- Michael Klements : débits, bruit et puissance
- Lon.TV : Unraid, réseau 5 GbE, thermiques et Plex
- VirtualizationHowto : Proxmox et usages homelab
- Level1Techs : Proxmox Backup Server
- KeepItTechie : installation de FygoOS
Les résultats ont été séparés par variante. Aucune mesure tierce n’est présentée comme un test NASFR. Les prix, les stocks et les configurations Beelink peuvent changer ; ils doivent être vérifiés sur la fiche correspondant au SKU choisi.