29 commentaires to “Créer son serveur Nas multimédia”

  1. mimi-mousse dit :

    boujour,
    Pouvez vous m’éclairer sur un doute, car dans la config proposé la carte mère Asus P5KPL-AM ne prend pas en charge le RAID alors je voulais savoir si c’était bien l’OS comme freenas qui allais compiler les disque en RAID?

  2. chefdelegion dit :

    Oui, freeNas a un logiciel qui permet de créer un raid,meme si la carte mere ne le permet pas,meme sous linux j’ai la meme carte mere,sous ubuntu server 9.04 confirurer 2 DD de 1TO en raid 1 avec le logiciel mdadm ;)

  3. Foxraph dit :

    Bonjour je voulais acheter un NAS Thecus N7700, mais le prix 800€ me fais un peu mal, je me demandais donc si je prenait, une carte mère avec 6 ou 10 ports SATA, ainsi qu’un processeur core 2Duo ou autre.
    Cela allait être performant?

    Si la carte mère à plusieurs contrôleur, va t’il être possible de mètres les 6 disques dur + les 4 autres en raid 5?

  4. chefdelegion dit :

    Créer son server NAS fait maison,coute moin et sa fait de l »économie,si vous faites que du stockage un celeron 1.2GHZ et largement suffisant,je peux te conseiller la carte mere ASUS P5QPL PRO dans les 66 euro environs,un petit celeron suffit largement,et 512MO de ram voire 1GO celon vos gouts, et au pire il existe des controler SATA
    http://clandeslegions.svp.ms ce site sera la pour vous,suffit de s’enregistrer dans le forum et de leur poser des questions!

  5. Foxraph dit :

    Et comment freenas gère 2 controleur sur une carte mère pour du raid.
    Je veux l’utiliser pour le stockage et partage de mes fichiers.
    Mais je voudrais un nas avec 7 ou 8 ports minimum.
    7*1.5To voir 7*2To quand les 2To seagate seront a bon prix.

  6. chefdelegion dit :

    Freenas est basé sur unix, unix est linux que la carte mere soit compatible raid ou non raid unix et linux peuvent faire quand meme un raid grace a un logiciel,il suffit d’y intégré freenas sur un disque dur qui servira que pour le systeme se qui est normalement normale de faire sa pour un stockage ou type server,la plupar des controleurs sont aplé fake,pour avoir un tres bon controleur faut passer par du haut de gamme.

  7. Foxraph dit :

    J’ai vu, mais une carte raid haut de gamme coûte presque aussi chère, qu’un NAS
    http://www.materiel.net/ctl/SAS/38934-9690SA_8_ports_internes.html?affcode=clubic
    530€ la carte pour 8 ports autant acheter un NAS à 800€

    Je vais voir ce que, je vais faire, je fais déjà tester freenas sur un vieux pc pour voir.

  8. chefdelegion dit :

    Oui mais haut de gamme ceci servirais seulement si vous faite un server pour hebergement internet ou du genre des choses comme sa,un controleur dune carte mere qui contient 8 ports sata suffit largement pour un nas personnel,et se logiciel vous donnera le choix dun raid suivent votre utilisation (si vous voulez un raid 1,raid 5, raid 0+1 ect ect), meme si la carte mere ne fait pas le raid,linux bouchera le probleme, autent utiliser freenas pour votre choix ;)

  9. chefdelegion dit :

    se faire son server ou nas personnel sa revien moin chere mais cela varie de la config,mais pour l’économie c’est largement mieu que un nas commerce et plus performent.Un linux dessus avec son logiciel pour le raid et voila ya pas plus simple.

  10. Foxraph dit :

    Je serais bien parti sur une Gigabyte GA-P55-US3L à 100€ et un INTEL i3 530 2.93GHz à 110€
    + 2go de mémoire.

    Cette configuration me couterais 350-400€ avec le boitier et une alimentation.
    Par contre Freenas va t’il gérer les nouveaux processeur?

  11. chefdelegion dit :

    Oui,Freenas a quelque probleme de certain port heternet,ci il reconnais pas votre port heternet,un d-link il le detectera parfaitement et vous pourrez meme fait du dual-link (2port heternet d-link en cohabitation) se que jai actuellement sur mon server.Un core i 5 et meme trop fort pour freenas,mais vous pourrez plus tard heberger un site internet ect ect ….

  12. Foxraph dit :

    Y a t’il la possibilité d’installer d’autres logiciels sur freenas, comme un logiciel de virtualisation, un client bitorrent?

    Avez-vous déjà testé le RAID, lorsqu’un disque est défectueux?
    Ainsi que l’ajout de nouveaux disque dur par la suite sur le nas?

    Merci pour toutes vos réponses

  13. chefdelegion dit :

    Pour le raid et les disques defectueux,si ont config bien freenas c’est possible meme rapport par mail,possibiliter de rajouter aussi d’autre disque dur oui,mais installer des logiciels il y en a tres peux! mais il y a deja un clien du genre bitorrent intégré,mais pour avoir c’est logiciel a c’est gout,vaut mieu un linux, par exemple: ubuntu server, ou ubuntu desktop celon c’est choix pour y installer des programmes!

  14. chefdelegion dit :

    mon server de stockage et sous freenas (je trouve que samba est mieu intégré et mieu configurable),mes autres servers sont heberger sous ubuntu server 9.10, ou voire aussi debian,fedora ect ect,faut pas ecouter seux qui insulte un linux,chaque linux a son propre utilisation et aux gout varié au utilisateurs ;)

  15. foxraph dit :

    J’ai lu que Free BSD etait avec plus de fonctionnalité, car Freenas utilise Free BSD.
    Un ubuntu serveur peu avoir les options comme Freenas ou une autre distribution?

    Je dirais que linux c’est pas ce que je prefère dans l’informatique.
    Sachant que je suis en formation dingé en réseau, j’ai pas mal de connaissance.
    La je vais recup un pc d’un ami pour faire des test de linux et freenas.

  16. chefdelegion dit :

    Oui freenas et orianter de FreeBsd , freeBSD est unix et ubuntu un linux ya peu de chose qui change,freebsd est plus orianter dans la securisation, ubuntu server peut très bien le faire aussi,mais je conseille freebsd question de securisation

  17. chefdelegion dit :

    après si ont veut installer nos propre programme ftp ect… la il faut se orianter vers freebsd ou un autre OS (ubuntu,fedora ect ect) question de comptabiliter je pense que sa fait l’affaire,freenas est limiter (juste pour faire du nas personnel)

  18. Vieuxgris dit :

    Après avoir lu attentivement les commentaires, voici mes interrogations.
    Je dispose de 2 disques WD10EARS de 1 T0 chacun et je voulais réaliser un NAS avec un vieux PC, mais la carte mère A7N8X est un peu ancienne et ne prend pas plus de 1 TO et surtout ne gère que du SATA I. Donc, vu les commentaires je m’oriente vers la config suivante :
    Carte mère ASUS P5QL CM
    Processeur CELERON DUAL CORE E3300
    Mémoire DDR2 1 Go

    Questions:

    Cette config va-t’elle accepter mes 2 disques dur?

    une CM micro ATX peut-elle être montée dans un boitier pour une CM ATX?

    Faut-il prévoir un 3ième disque pour Freenas?

    Mon alim sera peut être un peu vieille pour cette nouvelle config (elle date de la CM A7N8X), qu’en pensez-vous

  19. chefdelegion dit :

    si ton bios est a jours,et prend 1TO, si tu fait du raid1 sa ira,sinon tu peux acheter un controleur raid en PCI,car le sata 1er génération de bridera un peu les performances de tes disques durs,si tu es sous windows les formaters en NFTS, ton alimentation si elle chauffe pas d’ogirine,tu peux la garder sinon opte toi pour une bonne alim de 400/480W en 80 plus se qui permet deviter de gacher du consomation pour rien,pour freenas,tu peux linstaller sur une clé usb,sinon si ton bios gere le raid il y aura pas de problemes de garder 2 disque dur,sur mon server de stockage,freenas est installer sur un 3disques dur

  20. Vieuxgris dit :

    J’ai monté un disque de 1To sur le deuxième port SATA, mais windows xp qui est actuellement dessus ne le trouve pas. J’ai un autre disque sur le premier SATA de 160 Go et il est parfaitement reconnu. J’ai également un disque PATA sur lequel il y a windows et qui serait remplacé par Freenas. Il semble d’après ce que j’ai lu un peu partout que le controleur raid sil 3112 soit en cause, il ne serait pas à la bonne version, mais la mise à jour me semble bien compliqué, il faut utiliser cbrom 215 (mais introuvable ) ou cbrom 32 (disponible sur un site en anglais ). Comme mon bios est à la version 1013 et que cette manip va venir vérifier cette version, il semble que cela génére une erreur.
    Pour le controleur raid en pci, les prix grimpent assez vite et si je dois mettre plus de 100 euros, il vaut peut être mieux revenir à mon idée de refaire ma config.

  21. chefdelegion dit :

    sous freenas egalement voisin de unix,tu auras cas utiliser sont logiciel mdam,c’est un programme qui permet de géré un raid virtuel ;),pour windows xp verifie dans panneau de config ,outils administration,gestion de lordinateur,stockage, c’est possible quil le detecte pas car il a pas du etre formater.

  22. DarKatana dit :

    Heu…. la consommation plus faible qu’un NAS commercial ? Oo (mais « lol »)…

    C’est plutot l’inverse étant donné que la on à faire à une config complète, C.M. qui consomme limite déja plus qu’un NAS QNAP en veille… le CPU.. etc.

    Par contre c’est une bonne alternative dans un sens qui permet de disposer d’un SERVEUR/SERVEUR de Stockage, j’imagine sous LINUX.
    Double utilisation et moultes possibilités, mais pour lui apporter tout les protocole, le wifi etc.. on peut vite dépasser le budget d’un NAS « pro ».

    Bon et puis appeler son FAI pour avoir une vrai connec de serveur… et l’ip… etc.. bref un sacré bout de chemin si on ne compte pas faire grand chose… Mais sinon possibilité d’intégrer ceci dans une installation domotique, un simple NAS est également possible.

    J’ai en projet de monter un serveur (en plus de mon NAS Qnap TS-410) dans un boitier d’XBOX. x64 6/8 gigas de DDR2. CPU-x4.

    Enfin moi je dis ça…

  23. chefdelegion dit :

    Monter un serveur en NAS si tu modifies ta consomation (disque dur etc) c’est plus faible que un nas commercial ;) moi ont ma dit NAS donc j’explique le choix pour l’option d’un serveur en NAS,sinon oui normale que un serveur maison consomme plus que un nas commercial, si tu modifie pas la consomation.

  24. don-harry dit :

    mettre un E5200 et 2g de ram pour un nas c est vraiment initule voir idiot

    pourquoi ?

    deja autant de resource n est pas nececaire ici j ai un celeron D 2ghz ! avec 512 de ram en ddr2 et le srv distribue en 10gbit !

    le srv s occupe du nfs et smb egalement de backup mes configuration de tout les post reparti dans la maison d un miroire de paquet debian pour ubuntu et debian et un serveur cod4 et je n ai jamais u de probleme de perfomance ;) inutile de foutre trop bien sur quand je parle de srv c est une petite debian lenny sans X allez ++

  25. Jimjax2 dit :

    Faut penser au futur : virtualisation, ZFS, RaidZ là les 2-4Go sont utiles et le proco aussi !

  26. Maelvon dit :

    On est en 2011, quelle serait la configuration, mise au gout du jour, pour la CM, Proc, Mém., et CG ?

  27. thetataz dit :

    Don-Harry

    Je suis d’accord avec toi, inutile de mettre cher, perso le miens ma couter a peine 300€ avec 3 disques de 1To (compris dans les 300€), un simple Atom me suffit, avec 2 Go de ram, et sa tourne niquel, sauvegarde, stockage, datacenter PS3, serveur web pour le streaming et ma petit page d’administration maison. Le tous sous une debian 5.0.6 sans X.
    De plus, chaque service est sur des VM openVz, et tous passe sans probleme. (donc une 10ene de VM en tous)
    Apres c’est sur que je n’aurais pas dit non a une prise en charge de la virtualisation hardware, mais bon openVz marche bien sans.

  28. Domi dit :

    C’est n’importe quoi. Du vent.

    Pas besoin de boîtier Antec, de carte graphique Gigatruc (un comble, sur un serveur!), de 2 Go de mémoire extrême-machin, et surtout, encore moins de RAID (ni 0, ni 1, ni 5, ni 0+1+5 !), …

    Seul compte la partie serveur (l’OS et les services lancés). Le reste, c’est du fion.

    Un boîtier récupéré sur un trottoir, un ou plusieurs disques de 500 Go au moins, et c’est tout.
    Il suffit dinstaller FreeNAS (versions < 8.0) sur une clé USB (de 128 Mo, ca suffit!) et roule ma poule!

    Mon NAS m'a coûté 75 euro : Le prix d'un disque 500Go. Services disponibles: SSH, FTP, SMB/CISF, rsyncd, iTunes, NFS, UPnP, et quelques autres trucs.

    Pour la sécurité, plutôt que du RAID (faut le gérer, et ca consomme du disque!), j'ai monté un second NAS, identique et les deux se synchronisent automatiquement 2 fois par jour (le principal allume le secondaire par WOL, le temps de synchroniser. Puis, le secondaire s'éteint jusqu'à la prochaine session)
    Franchement, je ne vois pas QUI aurait besoin de RAID, avec hot-plug disques et mirroring des données, dans le cadre d'une utilisation domestique! On n'est pas chez BNP, AXA, ou CARREFOUR tout de même ;-)

    Mes NAS tournent depuis 3 ans sans problème. La dernière extinction a eu lieue il y a 161 jours (coupure de courant!).

    Au fait: les PC utilisés sont des HP ePC-40 (petit boitier avec alim extérieure genre portable). Donc ça ne consomme rien et ça ne chauffe pas. Ils son dans un placard, sans écran (gestion par interface web , ou ssh depuis mes autres machines)

  29. I like the valuable information you provide in your
    articles. I’ll bookmark your blog and check again here frequently.
    I am quite certain I’ll learn many new stuff right here!
    Good luck for the next!

    Look at my blog; trade show models

Laisser un commentaire