<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Nas FR &#187; Comparatif</title>
	<atom:link href="http://www.nasfr.com/tag/comparatif/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nasfr.com</link>
	<description>Toute l&#039;actualité des serveurs de stockage en réseau</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Nov 2011 14:45:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Comparatif : 5 Nas à destination des PME</title>
		<link>http://www.nasfr.com/comparatif/comparatif-5-nas-a-destination-des-pme/</link>
		<comments>http://www.nasfr.com/comparatif/comparatif-5-nas-a-destination-des-pme/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Mar 2011 07:56:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gil</dc:creator>
				<category><![CDATA[Comparatif]]></category>
		<category><![CDATA[Lacie]]></category>
		<category><![CDATA[Netgear]]></category>
		<category><![CDATA[PME]]></category>
		<category><![CDATA[Qnap]]></category>
		<category><![CDATA[serveur nas]]></category>
		<category><![CDATA[Synology]]></category>
		<category><![CDATA[Thecus]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nasfr.com/?p=1241</guid>
		<description><![CDATA[Je viens de tomber sur un article qui vient de sortir chez indexel et qui présente 5 serveurs Nas à destination des PME. C&#8217;est une question qui m&#8217;est souvent posé par email, et j&#8217;avoue ne pas avoir  pris le temps de faire un article pour aider les entrepreneurs qui passent sur ces pages à la [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-medium wp-image-1192" title="nas-ds-411-slim-synology" src="http://www.nasfr.com/wp-content/uploads/2011/02/nas-ds-411-slim-synology-300x300.jpg" alt="" width="300" height="300" /></p>
<p>Je viens de tomber sur un article qui vient de sortir chez indexel et qui présente <strong>5 serveurs Nas à destination des PME</strong>.</p>
<p>C&#8217;est une question qui m&#8217;est souvent posé par email, et j&#8217;avoue ne pas avoir  pris le temps de faire un article pour aider les entrepreneurs qui passent sur ces pages à la recherche sur meilleur nas pour leur entreprise.</p>
<p>Les 5 modèles de Nas qui sont présentés dans l&#8217;article sont  le <strong>LaCie Wireless Space 1 To</strong>, <strong>Netgear ReadyNAS NV+ 4To, Synology DS411slim, QNAP TS-439 Pro et Thecus N8800SAS</strong>.</p>
<p>Je n&#8217;aurai pas forcement choisi des modèles embarquant des <strong>disques durs 2,5&#8243;</strong>, car je pars du principe qu&#8217;une PME intègre un petit local réseau dans lequel elle peut y placer son serveur nas et que de ce fait si ce dernier fait du bruit, cela n&#8217;est pas gênant. Avec ma remarque je cible directement le <a title="DS-411 Slim de Synology : Nas 4 baies 2,5 pouces" href="http://www.nasfr.com/actualites/ds-411-slim-de-synology-nas-4-baies-25-pouces/">Synology DS411slim</a> et le <strong>QNAP TS-439 Pro</strong>. Je pense quand même que le rédacteur de l&#8217;article voulait surtout mettre en avant le coté économie d&#8217;énergie qui n&#8217;est pas négligeable pour du matériel qui tourne H24 et 7 jours/7.</p>
<p>Par contre, pourquoi avoir choisi un modèle comme le <strong>LaCie Wireless Space 1 To</strong> qui ne propose même pas le mode RAID 1. Certes le modèle est peu couteux, certes il intègre un switch (même si un switch externe est peu couteux), mais si on voulait jouer dans l&#8217;économie, autant partie sur un modèle bas de gamme deux baies qui offrirait juste le strict nécessaire dont le mode RAID 1, comme un D-link.</p>
<p>Enfin, l&#8217;article est agréable à lire et répondra certainement à quelques questions de patrons d&#8217;entreprise souhaitant investir un peu d&#8217;argent dans la sécurisation de leurs données.</p>
<p><a rel="nofollow" href="http://www.indexel.net/infrastructure/stockage-cinq-nas-destines-aux-pme-3302.html" target="_blank">Accéder à l&#8217;article</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nasfr.com/comparatif/comparatif-5-nas-a-destination-des-pme/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Comparatif des système de stockage HDD VS SSD VS RamDrive</title>
		<link>http://www.nasfr.com/comparatif/comparatif-des-systeme-de-stockage-hdd-vs-ssd-vs-ramdrive/</link>
		<comments>http://www.nasfr.com/comparatif/comparatif-des-systeme-de-stockage-hdd-vs-ssd-vs-ramdrive/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 10:55:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gil</dc:creator>
				<category><![CDATA[Comparatif]]></category>
		<category><![CDATA[HDD]]></category>
		<category><![CDATA[RamDrive]]></category>
		<category><![CDATA[SSD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nasfr.com/?p=793</guid>
		<description><![CDATA[Adnpc vient de sortir dossier comparatif entre les différents supports de stockage : le disque dur traditionnel, le SSD et le RamDrive. Ce comparatif permettra de connaitre quels sont les performances de ces supports et à quel prix ? Extrait : A mort les SSD (Solid State Drive) à base de mémoire flash et vive [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Adnpc vient de sortir dossier <strong>comparatif entre les différents supports de stockage</strong> : le <strong>disque dur traditionnel, le SSD et le RamDrive</strong>. Ce comparatif permettra de connaitre quels sont les performances de ces supports et à quel prix ?</p>
<p>Extrait :</p>
<blockquote><p>A mort les SSD (Solid State Drive) à base de mémoire flash et vive les RamDrive ! Voici la phrase que pourrait déclarer tout utilisateur (ou presque) ayant goûté à ce type de produit, certes, très coûteux mais terriblement performant. Silence de fonctionnement, débits élevés, latences insignifiantes, les atouts des RamDrive (et non pas les RamDisk qui, pour moi, ont une connotation plus logicielle que hardware) sont nombreux et manifestes d&#8217;un support de stockage intéressant. Ils ne sont, cependant, pas exempts de défauts avec une volatilité de la RAM ou encore un prix au Go élevé&#8230;</p></blockquote>
<p><a title="Dossier support de stockage ADNPC" href="http://www.adnpc.net/articles/138-ssd-ramdrive-acard-ans-9010/1-introduction.html" target="_blank">Accéder au dossier</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nasfr.com/comparatif/comparatif-des-systeme-de-stockage-hdd-vs-ssd-vs-ramdrive/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Comparatif de Nas grand public</title>
		<link>http://www.nasfr.com/test/comparatif-de-nas-grand-public/</link>
		<comments>http://www.nasfr.com/test/comparatif-de-nas-grand-public/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Jan 2009 18:45:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gil</dc:creator>
				<category><![CDATA[Test]]></category>
		<category><![CDATA[Comparatif]]></category>
		<category><![CDATA[Netgear]]></category>
		<category><![CDATA[Synology]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nasfr.com/?p=86</guid>
		<description><![CDATA[Le comparatif dont je vais vous parler n&#8217;est pas très récent, il date d&#8217;il y a 5 mois mais il reflète encore bien les meilleurs NAS grand public présentes sur le marché. C&#8217;est Clubic qui s&#8217;y était collé fin juillet en testant 10 NAS. Parmi les Nas testés, on retrouve : D-Link DNS-323 NetGear ReadyNAS [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.nasfr.com/wp-content/uploads/2009/01/nas-synology-ds207.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-87" title="nas-synology-ds207" src="http://www.nasfr.com/wp-content/uploads/2009/01/nas-synology-ds207-150x150.jpg" alt="nas-synology-ds207" width="150" height="150" /></a>Le comparatif dont je vais vous parler n&#8217;est pas très récent, il date d&#8217;il y  a 5 mois mais il reflète encore bien les meilleurs NAS grand public présentes sur le marché.  C&#8217;est <strong>Clubic </strong>qui s&#8217;y était collé fin juillet en testant 10 NAS.</p>
<p>Parmi les Nas testés, on retrouve :</p>
<ul>
<li>D-Link DNS-323</li>
<li>NetGear ReadyNAS Duo</li>
<li>Qnap TS-209 Pro</li>
<li>Qnap TS-409 Pro</li>
<li>Synology DS107+</li>
<li>Synology DS207+</li>
<li>Synology CS407</li>
<li>Thecus N3200</li>
<li>Thecus N5200 Pro</li>
<li>Zyxel NSA-220</li>
</ul>
<p>Si je devais élire les deux meilleurs NAS à mes yeux parmi les modèles de ce  comparatif. Je nommerai sans hésiter :</p>
<p><strong>Synology Nas DS207+</strong> et le <strong>Netgear Ready Nas Duo</strong>. Je choisis le  <strong>Synology</strong> qui sort du lot grâce à son interface et son nombre  impressionnant de fonctionnalités. Le <strong>Ready Nas Duo de Netgear,</strong> car j&#8217;ai  un petit coup de coeur pour ce NAS, mais c&#8217;est un produit très fiable et d&#8217;une  finition difficilement égalable.</p>
<p>Petit conseil pour un NAS évitez les modèles avec un seul disque dur, vous  perdriez les possibilités de sauvegardes de données qu&#8217;offre un NAS à au moins  deux disques durs.</p>
<p><a title="Comparatif de Nas grand public" href="http://www.clubic.com/article-151126-1-stockage-reseau-nas.html" target="_blank">Consultez  le comparateur</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nasfr.com/test/comparatif-de-nas-grand-public/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

