<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Qnap TS-410 : Nas pour TPE/PME</title>
	<atom:link href="http://www.nasfr.com/actualites/qnap-ts-410-nas-pour-tpepme/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nasfr.com/actualites/qnap-ts-410-nas-pour-tpepme/</link>
	<description>Toute l&#039;actualité des serveurs de stockage en réseau</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 13:18:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Gil</title>
		<link>http://www.nasfr.com/actualites/qnap-ts-410-nas-pour-tpepme/comment-page-1/#comment-11977</link>
		<dc:creator>Gil</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 12:05:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nasfr.com/?p=1025#comment-11977</guid>
		<description>L&#039;interface en Ajax est désormais par défaut sur les Nas Qnap. Tous les Nas récents sont compatibles avec cette nouvelle interface.

Je pense que la stratégie de Qnap vis-à-vis des TPE/PME n&#039;est pas vraiment sur ce genre de produits. Elle se situe surtout sur les produits de la gamme supérieure. Des produits comme le TS-410 est à mi-chemin entre une utilisation à domicile et une utilisation en entreprise. La seule volonté de Qnap en sortant un TS-410 est selon moi d&#039;être présent sur cette gamme de prix.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;interface en Ajax est désormais par défaut sur les Nas Qnap. Tous les Nas récents sont compatibles avec cette nouvelle interface.</p>
<p>Je pense que la stratégie de Qnap vis-à-vis des TPE/PME n&#8217;est pas vraiment sur ce genre de produits. Elle se situe surtout sur les produits de la gamme supérieure. Des produits comme le TS-410 est à mi-chemin entre une utilisation à domicile et une utilisation en entreprise. La seule volonté de Qnap en sortant un TS-410 est selon moi d&#8217;être présent sur cette gamme de prix.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guilhem</title>
		<link>http://www.nasfr.com/actualites/qnap-ts-410-nas-pour-tpepme/comment-page-1/#comment-11974</link>
		<dc:creator>Guilhem</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 09:41:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nasfr.com/?p=1025#comment-11974</guid>
		<description>Quand on voit les performances d&#039;un DS-409Slim proposé à 359€... on se demande qu&#039;elle est la stratégie de Qnap sur le secteur de la TPE/PME ?! Grille tarifaire à revoir je pense. Certes, le Slim est en 2.5&quot; mais tout de même !

Les interfaces AJAX sont dispo sur toute la gamme Qnap ?

PS: &gt;&gt;En période &quot;de&quot; crise ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quand on voit les performances d&#8217;un DS-409Slim proposé à 359€&#8230; on se demande qu&#8217;elle est la stratégie de Qnap sur le secteur de la TPE/PME ?! Grille tarifaire à revoir je pense. Certes, le Slim est en 2.5&#8243; mais tout de même !</p>
<p>Les interfaces AJAX sont dispo sur toute la gamme Qnap ?</p>
<p>PS: &gt;&gt;En période &laquo;&nbsp;de&nbsp;&raquo; crise <img src='http://www.nasfr.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Twitted by nasfr</title>
		<link>http://www.nasfr.com/actualites/qnap-ts-410-nas-pour-tpepme/comment-page-1/#comment-11970</link>
		<dc:creator>Twitted by nasfr</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 06:33:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nasfr.com/?p=1025#comment-11970</guid>
		<description>[...] This post was Twitted by nasfr [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was Twitted by nasfr [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

