Thecus va proposer un nouveau Nas : le Thecus N7700PRO. Cette référence produit n’est autre d’une version plus évoluée du Thecus N7700 présenté il y a quelques mois sur Nasfr.
La spécificité de ce Nas Thecus N7700Pro, outre ses 7 disques durs 3,5 pouces remplaçables à chaud, est de pouvoir atteindre des vitesses de transfert de 300MB/s grâce à l’ajout d’une carte PCI-e Ethernet de 10Gb/s.
Le Nas peut supporter des disques durs de 2To soit 14 To de stockage, en sachant que l’on peut mettre jusqu’à 5 Nas en réseau pour plus 70To de stockage géré par une unité maître.
Le Thecus N7700Pro est propulsé par un processeur Intel Core 2 Duo et de 4Go de mémoire vive DDR2. Il est équipé de quatre ports USB 2.0 et d’un système d’exploitation Linux.
Au niveau des fonctionnalités on retiendra que le Nas propose le chiffrement des disques en AES 256 bits et la pris en charge des téléchargements.
« Fonctionnant avec la technologie Intel Core 2 Duo, le N7700PRO est l’un des plus performants NAS de notre arsenal, » précise Florence Shih, directrice générale de Thecus Technology. « Nous sommes ravis d’apporter le N7700PRO aux utilisateurs du monde entier, et nous invitons les passionnés de matériel tout comme les entreprises à le tester pour comprendre ce qu’il est possible de faire avec l’ingénierie Thecus. »
Le prix public du Thecus N7700PRO est de 999 euros TTC.




Ce ne serait pas ça qu’il faut lire?
« Le Nas peut supporter des disques durs de 2To soit 14 [T]o de stockage, en sachant que l’on peut mettre jusqu’à 5 Nas en réseau pour plus de 70[T]o de stockage géré par une unité maître. »
Il s’agit de To en effet, merci pour la remarque j’ai édité l’article.
Florence Shih… « directrice » ?
il n’y aurait pas une coquille ?
« transfert de 300Mb/s » (Mb/s=megabit/sec)
ce qui donne 37,5Mo/s (megaoctets/sec pour les francais ou MB/s megabytes/sec pour les anglais)
300Mb/s c’est franchement pas terrible pour un NAS avec 7 disques
il doit donc bien s’agir de 300 MB/s soit 2400Mb/s (2,4 Gb/s), d’ou l’interet de la carte ethernet 10Gb/s….
Merci @ marco et @Guilhem. Je viens de corriger tout ça !